Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 25 ноября 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Корюкиной М.Д.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-8912/2020 по иску Давыдовой Татьяны Вадимовны к ООО «Управляющая компания «Открытие» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Открытие» о взыскании денежных средств. Гражданское дело принято судом к производству.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела в Симоновский районный суд города Москвы, поскольку иск принят с нарушением правил подсудности.

Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст.32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и в договор присоединения.

Согласно п. 15.1. Договора доверительного управления «... Любые вопросы, разногласия или требований, возникающий из Договора или в связи с ним, ..., подлежат урегулированию между Сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия, спор между Сторонами подлежит рассмотрению в судебном порядке в соответствии с территориальной подсудностью по месту нахождения Доверительного управляющего».

В Заявлении о присоединении, которое Истец подписывала на момент заключения Договора также предусмотрено, что Клиент подтверждает свое согласие на изменение территориальной подсудности на договорную подсудность по месту нахождения ООО УК «ОТКРЫТИЕ» и что впоследствии Клиент не может ссылаться на то, что он не ознакомлен с условиями Договора, либо не признает их обязательность в договорных отношениях.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили договорную подсудность для всех дел, связанных с исполнением Договора доверительного управления ценными бумагами, по месту нахождения Доверительного управляющего. Доказательств изменения сторонами подсудности спора, Истцом не представлено.

Согласно части 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Подпунктом "в" пункта 1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно выписке, из ЕГРЮЛ, сформированной с официального сайта ФНС России, Доверительный управляющий (ООО УК «ОТКРЫТИЕ») зарегистрирован по адресу: 115114, Российская Федерация, г. Москва, ул. Кожевническая, дом 14, строение 5.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для рассмотрения искового заявления, поданного Истцом в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, у суда не имеется.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик находится по адресу, который не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда города Москвы, суд считает необходимым передать дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-8912/2020 по иску Давыдовой Татьяны Вадимовны к ООО «Управляющая компания «Открытие» о взыскании денежных средств в Симоновский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 115280, г. Москва, ул. Восточная, д.2, стр.6.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья: Е.В. Перепечина