Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 231/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 20 июля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Белова С.В.,

следователя Приваловой Н.М.,

защитника – адвоката Дрогайцевой Т.С., представившей удостоверение № 17625 и ордер № *** от ******** 2020 года,

обвиняемого Сухоленцева *********,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Приваловой Н.М., согласованное с первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Сухоленцева *********, ********** года рождения, уроженца г.******, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: *********,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 апреля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Сухоленцева ********* и Хазеева *********

02 апреля 2019 года Сухоленцеву ********* предъявлено обвинение по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее уголовное дело соединено в одно производство с другими уголовными делами.

06 сентября 2019 года Сухоленцев ********* объявлен в розыск, в связи с невозможностью установить его местонахождение.

12 сентября 2019 года Сухоленцев ********* задержан в порядке ст.91,92 УПК РФ

13 сентября 2019 Сухоленцеву ********* Замоскворецким районным судом г.Москвы изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

22 января 2020 года Сухоленцеву ********* предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Обстоятельства инкриминируемому обвиняемому Сухоленцеву ********* органом предварительного расследования деяний подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Сухоленцева ********* под стражей продлевались в установленном законом порядке.

24 января 2020 года уголовное дело с обвинительным заключением было направлено Замоскворецкому межрайонному прокурору г.Москвы для его утверждения.

31 января 2020 года уголовное дело направлено в Замоскворецкий районный суд г.Москвы для его рассмотрения по существу.

Приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 13 февраля 2020 года Сухоленцев ********* признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Хазеев ********* признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2020 года приговор Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 13 февраля 2020 года отменен, уголовного дело возвращено Замоскворецкому межрайонному прокурору г.Москвы в прядке ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения в суде. Мера пресечения Сухаленцеву ********* в виде заключения под стражу оставлена без изменения, с установлением срока содержания под стражей до 21 июля 2020 года.

15 июня 2020 года уголовное дело поступило в Замоскворецкую межрайонную прокуратуру г.Москвы из Замоскворецкого районного суда г.Москвы.

29 июня 2020 года предварительное следствие по делу было возобновлено.

14 июля 2020 года срок предварительного следствия продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 01 месяц 27 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 25 сентября 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Сухоленцева *********, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 21 июля 2020 года, а по делу необходимо этапировать Хазеева ********* из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области в г.Москву, дополнительно допросить Хазеева ********* в качестве обвиняемого, предъявить Хазееву ********* и Сухоленцеву ********* обвинение в новой редакции, допросить обвиняемых по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело с обвинительным заключением прокурору для его утверждения, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Сухоленцеву ********* ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, за некоторые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее нарушил избранную ему меру пресечения, был объявлен в розыск, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, Сухоленцев ********* может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование. При этом помощник прокурора полагал возможным продлить Сухоленцеву ********* срок содержания под стражей до 06 месяцев.

Обвиняемый возражал против продления ему срока содержания под стражей, поскольку по делу выполнены все следственные действия, ущерб потерпевшему возмещен, скрываться не намерен, длительное время содержится под стражей.

Защитник также возражала против продления Сухоленцеву ********* срока содержания под стражей, поскольку Сухоленцев ********* длительное время находиться под стражей, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, причиненный преступлением вред возмещен, потерпевший каких-либо претензий не имеет, а также с учетом того, что Сухоленецев ********* имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, на его иждивении находятся малолетние дети.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Сухоленцева ********* срока содержания под стражей представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Сухоленецева ********* под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Сухоленецеву ********* иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Сухоленцева ********* меры пресечения в виде заключения под стражу и последнего продления срока содержания под стражей, и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности протокол допроса потерпевшего свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Сухоленецева ********* к расследуемым деяниям, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Сухоленецев ********* обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, за некоторым предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, нарушил избранную ему меру пресечения, был объявлен в розыск, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, суд не находит оснований для изменения в отношении Сухоленецева ********* меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняют Сухоленецева *********, их тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Сухоленецева ********* заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Вместе с тем, согласно требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствий оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третей ст.108 настоящего Кодекса на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока допускается только по тяжким и особо тяжким преступлениям.

Из материалов дела следует, что Сухоленецев ********* обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, по состоянию на 21 июля 2020 года срок содержания его под стражей на период досудебного производства составит 05 месяцев 24 суток (с 13 сентября 2019 года до 31 января 2020 года и с 15 июня 2020 года до 21 июля 2020 года).

Таким образом, ходатайство следователя подлежит частичному удовлетворению, а именно продление срока содержания под стражей Сухоленцева ********* на 06 суток, а всего до 06 месяцев, то есть до 27 июля 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Сухоленцеву *******, на 00 месяцев 06 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 27 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова