Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.09.2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кутелия Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-801/2020 по иску АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к АНО «СОДФУ», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования С.В.Никитиной о признании незаконными действия по выдаче удостоверения

УСТАНОВИЛ

АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратилось в суд с административным иском к АНО «СОДФУ», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования С.В.Никитиной о признании незаконными действия по выдаче удостоверения о выплате Дугушову И.И. (далее-потребитель) неустойки.

Дело принято к производству в порядке ГПК РФ.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства потребителя.

Из материалов дела следует, что между АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» и потребителем заключен договор ОСАГО.

Ссылаясь, на неисполнение АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» обязательств по данному договору потребитель обратился в АНО «Службе пресечения деятельности финансового уполномоченного» с обращением о взыскании страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. принято решение о взыскании со страховщика в пользу потребителя страхового возмещения в размере 400 000 руб., разъяснены последствия неисполнения решения, а именно указано о начислении неустойки с 16.04.2019 г. по день фактического исполнения.

23.06.2020 г. уполномоченным потребителю выдано удостоверение о начислении неустойки ввиду неисполнения решения в установленный срок. С таким решением АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» не согласилось, что явилось основанием для обращения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика- АНО «СОДФУ». Федеральный закон от 4 июня 2018 г. № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» принят в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг, определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, при этом он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией.

Исходя из общих правил, установленных законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»), а в случае его участия в деле в качестве ответчика на основании статьи 28 ГПК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в абзаце 3 пункта 90 постановления Пленума от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть седьмая статьи 29 ГПК РФ).

Однако, в данном случае имеет место спор гражданского-правового характера о праве потребителя на выплату неустойки.

Из вышеприведенного следует, что потребитель, как экономически слабая сторона в договоре, не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Из материалов дела следует, что потребитель финансовой услуги, по адресу: Ульяновская обл., рп Тереньга, ул. Молодежная, д. 2 кв. 12, что не является территориальной подсудностью Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Доказательств того, что договор ОСАГО заключен на территории Замоскворецкого районного суда г. Москвы, суду не представлено.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом выявлено, что иск был принят с нарушением правил подсудности, поэтому гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области (по месту жительства потребителя).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 166, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2а-801/2020 по иску АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к АНО «СОДФУ», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования С.В.Никитиной о признании незаконными действия по выдаче удостоверения передать на рассмотрение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области .

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова