Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

30 сентября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Автандилове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АНО «Межрегиональный центр экспертизы» о взыскании расходов на оплату экспертизы по гражданскому делу №2-180/2013 по иску ОАО АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» к Ильиной Инне Николаевне, Фраеву Александру Олеговичу, Фраеву Георгию Олеговичу, Фраеву Дамиру Олеговичу, Фраеву Олегу Олеговичу, Фраевой Елизавете Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, по встречному иску Ильиной Инны Николаевны о признании договора поручительства недействительной сделкой,

Установил:

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 марта 2019 года заявление об изменении порядка исполнения решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08.11.2013 года по гражданскому делу № 2-180/2013 по иску АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" к Ильиной Инне Николаевне, Фраеву Георгию Олеговичу, Фраеву Дамиру Олеговичу, Фраеву Олегу Олеговичу, Фраеву Александру Олеговичу, Фраевой Елизавете Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению Ильиной Инны Николаевны к АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" о признании договора поручительства недействительной сделкой было удовлетворено.

Представитель АНО «Межрегиональный центр экспертизы» обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на проведение экспертизы, в обоснование которого он указал, что определением суда от 30 августа 2018 года по настоящему делу была назначена судебная оценочная экспертиза, однако до настоящего времени оплата за экспертизу в размере 51 000 руб. от Ильиной И.Н., на которую была возложена экспертиза в адрес экспертного учреждения не поступала.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При рассмотрении дела по заявлению о взыскании судебных расходов суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления истца, исходя из следующего.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 марта 2019 года заявление об изменении порядка исполнения решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08.11.2013 года по гражданскому делу № 2-180/2013 по иску АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" к Ильиной Инне Николаевне, Фраеву Георгию Олеговичу, Фраеву Дамиру Олеговичу, Фраеву Олегу Олеговичу, Фраеву Александру Олеговичу, Фраевой Елизавете Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению Ильиной Инны Николаевны к АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" о признании договора поручительства недействительной сделкой было удовлетворено.

В ходе рассмотрения дела, судом 30.08.2018 года была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой было поручено экспертам АНО «Межрегиональный центр экспертизы», оплата экспертизы была возложена на Ильину И.Н..

Гражданское дело с экспертным заключением поступило в суд после проведения указанной экспертизы 09.01.2019 года.

Суд признает необходимыми и находит относящимися к рассматриваемому делу расходы на проведение экспертизы в размере 51 000 руб. 00 коп. и на основании ст. 94, 98 ГПК РФ взыскивает с Ильиной И.Н. в пользу АНО «Межрегиональный центр экспертизы» расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 51 000 руб., так как они подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Взыскать с Ильиной Инны Николаевны в пользу АНО «Межрегиональный центр экспертизы» расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 51 000 руб. 00 коп. по гражданскому делу №2-180/2013 по иску ОАО АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» к Ильиной Инне Николаевне, Фраеву Александру Олеговичу, Фраеву Георгию Олеговичу, Фраеву Дамиру Олеговичу, Фраеву Олегу Олеговичу, Фраевой Елизавете Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, по встречному иску Ильиной Инны Николаевны о признании договора поручительства недействительной сделкой.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: