Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0338/2020 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2019 года г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы, Патык М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Козловой ** об индексации присужденных сумм по решению Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 октября 2012 года по гражданскому делу № 2-5773/2012 по исковому заявлению Козловой ** к ОАО «РАО РОСНЕФТЕГАЗСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
10 октября 2012 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-5773/2012 по исковому Козловой ** к ОАО «РАО РОСНЕФТЕГАЗСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате.
Решением суда постановлено, взыскать с ОАО «РАО РОСНЕФТЕГАЗСТРОЙ» в пользу Козловой ** сумму в размере 3 403 557,42 руб., в том числе: 798 667,75 руб. – зарплата за декабрь 2010 г. – март 2012 г.; 1 329 444,19 руб. – квартальные премии за весь период работы; 210 502,26 руб. - годовые премии за весь период работы; 64 382,18 руб. – пособие в связи с выходом на пенсию; 216 461,00 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск общей продолжительностью 182 дня; 30 326,01 руб. – премия в связи с юбилеем 55 лет; 81 078,10 руб. – проценты за задержку зарплаты; 672 695,94 руб. – проценты за задержку выплат.
Решение суда вступило в законную силу.
Взыскателем Козловой ** в Замоскворецкий районный суд г. Москвы было подано заявление об индексации присужденных сумм, за период с 10 октября 2012 года по 31 марта 2020 года, взыскании с ответчика денежных средств, в размере 2 017 264 руб. 79 коп., которое мотивировано несвоевременным исполнением ответчиками решения суда.
На основании ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившее в законную силу постановление федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суда влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 1 и 2 статьи 6).
Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 25 января 2001 года № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушения его прав.
Моментом присужденных денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых бы вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права. Данная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации №81-КГ14-17 от 09 декабря 2014 года и согласуется с нормой ч. 1 ст. 199 ГПК РФ.
При рассмотрении заявления судом установлено, что 10 октября 2012 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-5773/2012 по исковому Козловой ** к ОАО «РАО РОСНЕФТЕГАЗСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате.
Решением суда постановлено, взыскать с ОАО «РАО РОСНЕФТЕГАЗСТРОЙ» в пользу Козловой Татьяны Георгиевны сумму в размере 3 403 557,42 руб., в том числе: 798 667,75 руб. – зарплата за декабрь 2010 г. – март 2012 г.; 1 329 444,19 руб. – квартальные премии за весь период работы; 210 502,26 руб. - годовые премии за весь период работы; 64 382,18 руб. – пособие в связи с выходом на пенсию; 216 461,00 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск общей продолжительностью 182 дня; 30 326,01 руб. – премия в связи с юбилеем 55 лет; 81 078,10 руб. – проценты за задержку зарплаты; 672 695,94 руб. – проценты за задержку выплат.
Решение суда вступило в законную силу.
Во исполнение данного решения суда, взыскателю был выдан исполнительный лист ВС№**.
Как указано истцом в заявлении и не оспорено ответчиками до настоящего времени решение суда ответчиками не исполнено.
Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ, рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
При этом закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Единственным основанием для индексации сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
С учетом вышеизложенного, поскольку решением суда от 10 октября 2012 года в пользу истца взыскателя взысканы денежные средства, при этом, решение суда вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено, суд полагает, что индексацию присужденных к взысканию, но неполученных своевременно денежных сумм, необходимо проводить за период с 10 октября 2012 года по 31 марта 2020 года, исходя из индекса роста потребительских цен на товары и услуги населению, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции и наиболее защищают и восстанавливают покупательскую способность взысканных сумм.
Истцом представлен расчет индексации присужденных денежных средств, в размере 2 017 264 руб. 79 коп.
Данный расчет ответчиками не оспорен, проведен судом и признан арифметически верным.
Таким образом, сумма индексации присужденной к взысканию с ответчика ОАО «РАО РОСНЕФТЕГАЗСТРОЙ» по решению суда от 10 октября 2012 года, в пользу взыскателя Козловой **, от суммы 5 420 822 руб. 21 коп., составляет 2 017 264 руб. 79 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление взыскателя Козловой Татьяны Георгиевны об индексации присужденных сумм по решению суда - удовлетворить.
Произвести индексацию взысканной суммы по решению Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 октября 2012 года по гражданскому делу № 2-5773/2012 по исковому заявлению Козловой ** к ОАО «РАО РОСНЕФТЕГАЗСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате.
Взыскать с ОАО «РАО РОСНЕФТЕГАЗСТРОЙ» в пользу Козловой ** сумму индексации в размере 2 017 264 руб. 79 коп.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течении 15 дней со дня его вынесения
Судья Патык М.Ю.