Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7596/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителей.

В обоснование своих требований истец указал, что дата заключил с ответчиком наименование организации договор об оказании юридических услуг № 2504201902, в соответствии с которым ответчик обязался оказать следующие юридические услуги: провести правовой анализ ситуации; подобрать нормативно-правую базу; изучить материалы в гражданском деле, представлять интересы фио в суде первой инстанции до вынесения решения суда с подготовкой соответствующих документов. Стоимость вышеуказанных услуг по договору составила сумма Данную сумму фио оплатил в полном объеме.

Также дата между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 2904201901, в соответствии с которым ответчик обязался оказать следующие юридические услуги: провести правовой анализ ситуации; подобрать нормативно-правую базу; истребовать доказательства и представлять интересы фио в Росреестре для подачи заявления. Стоимость вышеуказанных услуг по договору составила сумма Данную сумму фио оплатил в полном объеме.

Кроме того, дата между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 1305201905, в соответствии с которым ответчик обязался оказать следующие юридические услуги: подготовить документы в полицию и прокуратуру по вопросу возбуждения уголовного дела, представление интересов фио, провести правовой анализ ситуации. Стоимость вышеуказанных услуг по договору составила сумма Данную сумму фио оплатил в полном объеме.

Впоследствии, истцу стало известно, что услуги, предусмотренные договором № 2904201901 от дата и договором № 1305201905 от дата, не были нужны истцу, поскольку фактически ему было необходимо, чтобы его интересы представляли в Гагаринском районном суде адрес по иску о признании сделки недействительной.

фио в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении заключенных дата и дата договоров на оказание юридических услуг, возврате уплаченных денежных средств на общую сумму сумма Однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с этим истец просит суд расторгнуть договоры от дата и дата, взыскать денежные средства, уплаченные по договору № 2904201901 от дата и договору № 1305201905 от дата , в общей сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности фио, который в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, дал объяснения аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту нахождения организации.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата фио заключил с ответчиком наименование организации договор об оказании юридических услуг № 2504201902, в соответствии с которым ответчик обязался оказать следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правой базы; изучение материалов гражданского дела; представлять интересы фио в суде первой инстанции до вынесения решения суда с подготовкой соответствующих документов.

Стоимость вышеуказанных услуг по договору составила сумма, из которых сумма – стоимость услуг по договору и сумма – транспортные расходы.

Данную сумму фио оплатил в полном объеме.

Требований о расторжении данного договора и взыскании оплаченных денежных средств истцом не заявлено.

Из материалов дела также следует, что дата между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 2904201901, в соответствии с которым ответчик обязался оказать следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правой базы; подготовка документов; истребование доказательств; представление интересов фио в Росреестре для подачи заявления.

Стоимость вышеуказанных услуг по договору составила сумма, из которых сумма – стоимость услуг по договору и сумма – транспортные расходы.

Данную сумму фио оплатил в полном объеме

Кроме того, дата между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 1305201905, в соответствии с которым ответчик обязался оказать следующие юридические услуги: подготовка документов в полицию и прокуратуру по вопросу возбуждения уголовного дела; представление интересов фио; правовой анализ ситуации.

Стоимость вышеуказанных услуг по договору составила сумма, из которых сумма – стоимость услуг по договору и сумма – транспортные расходы.

Данную сумму фио оплатил в полном объеме

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как следует из представленных документов, ответчик наименование организации по заключенным договорам № 2904201901 и № 1305201905 исполнил принятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг, в связи с чем оснований для взыскания уплаченных по договорам денежных средств в размере сумма суд не усматривает.

Так, из представленных документов усматривается, что наименование организации были подготовлены и поданы:

в Управление Росреестра по Москве – жалоба на действия регистратора;

в Министерство экономического развития РФ – жалоба на действия регистрирующего органа;

в Отдел МВД России по адрес и Прокуратуру адрес – заявление о проведении проверки по факту совершения противоправных действий.

На претензию о расторжении договором ответчиком дан письменный ответ, доводы, изложенные в нем, истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Принимая во внимание, что ответчик наименование организации исполнил принятые на себя обязательства по спорным договорам, оснований для взыскания уплаченных по договорам денежных средств в размере сумма суд не усматривает.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда или наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что судом не установлено нарушения прав фио, как потребителя, требования истца о компенсации морального вреда и штрафа также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата