Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Гугнине Д.В., с участием представителя истца по доверенности Гуляева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7581/2020 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (АО «МСП Банк») к Стародубовой Ларисе Павловне, Михееву Артему Александровичу, Мистрюкову Николаю Владимировичу, Гельфер Георгию Витальевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее - АО «МСП Банк»/Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 69 ГПК РФ, к Стародубовой Л.П., Михееву А.А., Мистрюкову Н.В., Гельфер Г.В. о взыскании задолженности по договору с поручителей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 26.08.2019 г. Банк заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Скрап Фар Ист» ( далее - Заемщик) договор № 12Р-К-2743/19 об открытии возобновляемой кредитной линии (далее - Кредитный договор №1), путем подписания Кредитного договора №1 электронной подписью, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит путем под 8,5 % годовых на сумму 500 000 000 руб., со сроком возврата не позднее 23.03.2020 г.

Также 26.08.2019 г. Банк заключил с Заемщиком договор № 12Р-К-2752/19 об открытии возобновляемой кредитной линии (далее - Кредитный договор №2), путем подписания Кредитного договора №2 электронной подписью, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит под 9,6 % годовых на сумму 500 000 000 руб. со сроком возврата не позднее 23.03.2020 г.

Также 26.08.2019 г. Банк заключил с Заемщиком договор № 12Р-К-2761/19 об открытии возобновляемой кредитной линии (далее - Кредитный договор №3), путем подписания Кредитного договора №3 электронной подписью, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит под 9,6 % годовых на сумму 441 800 000 руб., со сроком возврата не позднее 23.03.2020 г.

Пунктом 11 Кредитных договоров №1-3 предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № № 1-3 путем подписания электронной подписью, были заключены договоры Поручительства с ответчиками, в соответствии с п. 2.1 которых, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспечиваемых обязательств Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В связи с тем, что Заемщиком неоднократно допускались нарушения условий совершения платежей по Кредитным договорам №1-3, в адрес Заемщика и Поручителей были направлены требования о погашении просроченной задолженности, которые оставлены без удовлетворения, до настоящего времени задолженность по договорам не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно со Стародубовой Ларисы Павловны, Михеева Артема Александровича, Мистрюкова Николая Владимировича, Тельфера Георгия Витальевича задолженность в размере 267 070 543 руб. 75 коп. в том числе: задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № 12Р-К-2743/19 от 26.08.2019 в размере 83 835 137 руб. 43 коп., из которых: 76 744 757,18 руб. - остаток ссудной задолженности; 2 279 491,93 руб. - задолженность по договорным процентам за период с 01.03.2020 по 29.07.2020 включительно; 4 810 888,32 руб. - задолженность по неустойке за период с 24.03.2020 по 29.07.2020 включительно; задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № 12Р-К-2752/19 от 26.08.2019 в размере 103 703 372 руб. 74 коп., из которых: 94 570 266,49 руб. - остаток ссудной задолженности; 3 172 460, 79 руб. - задолженность по договорным процентам за период с 01.03.2020 по 29.07.2020 включительно; 5 960 645,46 руб. - задолженность по неустойке за период с 01.03.2020 по 29.07.2020 включительно; задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № 12Р-К-2761/19 от 26.08.2019 в размере 79 532 033 руб. 58 коп., из которых: 72 554 308,45 руб. - остаток ссудной задолженности; 2 433 911, 92 руб. - задолженность по договорным процентам за период с 01.03.2020 по 29.07.2020 включительно; 4 543 813, 21 руб. - задолженность по неустойке за период с 24.03.2020 по 29.07.2020 включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности Гуляев А.С., в судебное заседание явился, исковые требования поддерживал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Стародубова Л.П., Михеев А.А., Мистрюков Н.В. Гельфер Г.В., неоднократно извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих возражений на исковое заявление не представители, об отложении слушания дела не просили.

Третье лицо ООО «Скрап Фар Ист», извещенное о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, представитель третьего лица причин своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения дела ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований в силу следующего.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиками не оспорено, что 26.08.2019 г. между истцом (Банк) и ООО «Скрап Фар Ист» был заключен договор № 12Р-К-2743/19 об открытии возобновляемой кредитной линии (далее - Кредитный договор №1), в силу которого Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика № 5204810600230000013, банковскими ордерами № 114 от 29.08.2019, №216 от 05.11.2019 на общую сумму 500 000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, с учетом дополнительного соглашения №3 от 25.02.2020 к Кредитному договору №1, не позднее 23.03.2020 г., а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых (п. 5 Кредитного договора №1) и иные платежи с условиями Кредитного договора №1 и Общими условиями (Приложение №1 к Кредитному договору №1).

Судом также установлено, что 26.08.2019 г. между Банком и Заемщиком был заключен договор № 12Р-К-2752/19 об открытии возобновляемой кредитной линии (далее - Кредитный договор №2), в силу которого Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика № 45204810900230000014, банковскими ордерами № 101 от 03.09.2019, №190 от 05.09.2019, №218 от 05.11.2019, №213 от 06.11.2019 на общую сумму 500 000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, с учетом дополнительного соглашения №2 от 25.02.2020 к Кредитному договору №2, не позднее 23.03.2020 г., а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 9,6 % годовых (п. 5 Кредитного договора №2) и иные платежи с условиями Кредитного договора №2.

Также судом установлено, что 26.08.2019 г. между Банком и Заемщиком был заключен договор № 12Р-К-2761/19 об открытии возобновляемой кредитной линии (далее - Кредитный договор №3), в силу которого Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика № 45204810200230000015, банковскими ордерами № 192 от 05.09.2019, №116 от 06.09.2019, №111 от 19.09.2019, №105 от 12.09.2019, №187 от 13.09.2019, №112 от 27.09.2019, №211 от 06.11.2019, №210 от 07.11.2019, №274 от 15.11.2019 на общую сумму в размере 441 800 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, с учетом дополнительного соглашения №2 от 25.02.2020 к Кредитному договору №3, не позднее 23.03.2020 г., а также выплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 9,6 % годовых (п. 5 Кредитного договора №3) и иные платежи с условиями Кредитного договора №3 и Общими условиями (Приложение №1 к Кредитному договору №3).

Согласно п. 11 Кредитных договоров №1-3 в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитным договорам № № 1-3 между Банком и ответчиками были заключены договора поручительства: № 12Р-П-2744/19 от 26.08.2019, № 12Р-П-2753/19 от 26.08.2019, № 12Р-П-2762/19 от 26.08.2019 между Банком и Стародубовой Ларисой Павловной; № 12Р-П-2745/19 от 26.08.2019, № 12Р-П-2754/19 от 26.08.2019, № 12Р-П-2763/19 от 26.08.2019 между Банком и Михеевым Артемом Александровичем; № 12Р-П-2746/19 от 26.08.2019, № 12Р-П-2755/19 от 26.08.2019, № 12Р-П-2764/19 от 26.08.2019 между Банком и Мистрюковым Николаем Владимировичем; № 12Р-П-2747/19 от 26.08.2019, № 12Р-П-2756/19 от 26.08.2019, № 12Р-П-2765/19 от 26.08.2019 между Банком и Гельфер Георгием Витальевичем, в соответствии с п. 2.1 которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспечиваемых обязательств Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт просрочки уплаты заемщиком периодических платежей по кредитам и процентов подтвержден материалами дела и ответчиками не оспорен.

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности перед Банком, не представлено.

По состоянию на 29.07.2020 г. включительно задолженность Ответчиков по кредитным договорам составляет 267 070 543 руб. 75 коп., из которых задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № 12Р-К-2743/19 от 26.08.2019 составляет 83 835 137 руб. 43 коп., в том числе: 76 744 757,18 руб. - остаток ссудной задолженности; 2 279 491,93 руб. - задолженность по договорным процентам за период с 01.03.2020 по 29.07.2020 включительно; 4 810 888,32 руб. - задолженность по неустойке за период с 24.03.2020 по 29.07.2020 включительно; задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № 12Р-К-2752/19 от 26.08.2019 составляет 103 703 372 руб. 74 коп., в том числе: 94 570 266,49 руб. - остаток ссудной задолженности; 3 172 460, 79 руб. - задолженность по договорным процентам за период с 01.03.2020 по 29.07.2020 включительно; 5 960 645,46 руб. - задолженность по неустойке за период с 01.03.2020 по 29.07.2020 включительно; задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № 12Р-К-2761/19 от 26.08.2019 составляет 79 532 033 руб. 58 коп., в том числе: 72 554 308,45 руб. - остаток ссудной задолженности; 2 433 911, 92 руб. - задолженность по договорным процентам за период с 01.03.2020 по 29.07.2020 включительно; 4 543 813, 21 руб. - задолженность по неустойке за период с 24.03.2020 по 29.07.2020 включительно.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме.

Также, с ответчиков в пользу АО «МСП Банк» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000  руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (АО «МСП Банк») к Стародубовой Ларисе Павловне, Михееву Артему Александровичу, Мистрюкову Николаю Владимировичу, Гельфер Георгию Витальевичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Стародубовой Ларисы Павловны, Михеева Артема Александровича, Мистрюкова Николая Владимировича, Гельфер Георгия Витальевича в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность в общем размере 267 070 543 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2020 г.