Мотивированное решение

Дело № 02-7603/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7603/2020 по исковому заявлению Кокоткова фио к фио о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежной суммы в размере сумма по заемному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается составленной распиской. По условиям расписки займодавец передал заемщику денежную сумму в размере сумма сроком возврата не позднее дата.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, причины не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается составленной распиской. По условиям расписки займодавец передал заемщику денежную сумму в размере сумма сроком до дата.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязательства по возврату займа ответчик не исполнил, денежные средства по договору займа от дата не были переданы истцу, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу фио суммы долга в размере сумма

Судом установлено, что фио денежные средства, взятые в долг, не возвращает, тем самым, продолжая незаконно пользоваться чужими денежными средствами.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договору от дата.

Проверив расчет процентов, составленный истцом, суд считает его арифметически неверным, ввиду неверного определения периода просрочки. Так, согласно расписке от дата датой возврата суммы займа является дата, соответственно, ответственность за неисполнение денежного обязательства у ответчика возникла дата. Указанная дата и является началом периода просрочки по расписке от дата.

Исходя из размера задолженности сумма, действующими в соответствующие периоды ключевыми ставками ЦБ РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата за период с дата по дата размер процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет сумма, согласно следующему расчету:

сумма (сумма долга) х 7 % (ключевая ставка ЦБ РФ с дата по дата) / 365 (число дней в году) х 26 (число дней просрочки в период с дата по дата) = сумма;

сумма (сумма долга) х 6,5 % (ключевая ставка ЦБ РФ с дата по дата) / 365 (число дней в году) х 49 (число дней просрочки в период с дата по дата) = сумма;

сумма (сумма долга) х 6,25 % (ключевая ставка ЦБ РФ с дата по дата) / 365 (число дней в году) х 16 (число дней просрочки в период с дата по дата) = сумма;

сумма (сумма долга) х 6,25 % (ключевая ставка ЦБ РФ с дата по дата) / 365 (число дней в году) х 40 (число дней просрочки в период с дата по дата) = сумма;

сумма (сумма долга) х 6 % (ключевая ставка ЦБ РФ с дата по дата) / 365 (число дней в году) х 77 (число дней просрочки в период с дата по дата) = сумма;

сумма (сумма долга) х 5,5 % (ключевая ставка ЦБ РФ с дата по дата) / 365 (число дней в году) х 56 (число дней просрочки в период с дата по дата) = сумма;

сумма (сумма долга) х 4,5 % (ключевая ставка ЦБ РФ с дата по дата) / 365 (число дней в году) х 17 (число дней просрочки в период с дата по дата) = сумма

Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата за период с дата по 208 дата равен сумма

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата за период с дата по 208 дата в размере сумма

Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с фио в пользу фио подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Кокоткова фио к фио о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

 

Взыскать с фио в пользу Кокоткова фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья фио

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск