Мотивированное решение
Дело № 02-9194/2020 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9194/2020 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма , почтовые расходы в размере сумма, затраты на проведение экспертизы в размере сумма , а также госпошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указал, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Хендай Солярис г.р.з. В877МЕ134 причинены механические повреждения.
Решением мирового судьи судебного участка № 81 адрес по делу №2-81-2128/2018 от дата с Российского Союза Автостраховщиков взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, величина утраты товарной стоимости в размере в размере сумма, расходы по досудебному урегулированию спора в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсация морального вред в размере сумма, расходы по оплате нотариального тарифа в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма
Согласно п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Учитывая обстоятельства, что заявление о страховой выплате получено страховой компанией дата, страховщик обязан произвести выплату потерпевшему, либо направить мотивированный отказ в срок не позднее дата
Таким образом, период просрочки составил с дата по дата в размере сумма
дата истец направил в адрес ответчика претензию , которая была проигнорирована.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков просил применить ст. 333 ГК РФ.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 05.05.2017года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Хендай Солярис г.р.з. В877МЕ134 причинены механические повреждения.
Решением мирового судьи судебного участка № 81 адрес по делу №2-81-2128/2018 от дата с Российского Союза Автостраховщиков взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, величина утраты товарной стоимости в размере в размере сумма, расходы по досудебному урегулированию спора в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсация морального вред в размере сумма, расходы по оплате нотариального тарифа в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма
Учитывая обстоятельства, что заявление о страховой выплате получено страховой компанией дата , страховщик обязан произвести выплату потерпевшему , либо направить мотивированный отказ в срок не позднее дата
дата истец направил в адрес ответчика претензию, которая была проигнорирована.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску фио к РСА было установлено, что ответчик компенсационную выплату в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, суд взыскивает с РСА в пользу истца неустойку.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его правильным, соглашаясь с заявленным истцом периодом просрочки.
Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. Таким образом, суд, соглашаясь с периодом просрочки, считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до сумма
В силу ст.ст. 88,94,98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы на проведение экспертиз в размере сумма, поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного права по делу №2-81-2128/2018.
Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объема фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права, а также почтовые расходы в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы на проведение экспертиз в размере 18 000руб., почтовые расходы в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме дата