Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8433/2020 по исковому заявлению ООО «Коммерческий долговой центр» к Панину ** о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Коммерческий долговой центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Панину ** с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, в обоснование заявленных требований истец указал, что ** года между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком Паниным ** был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. с условием возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, однако, должником обязательства по кредитному договору исполнены не были. ** года между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Коммерческий Долговой Центр» был заключен Договор уступки прав требования № **. По состоянию на 08 июня 2020 года, общая сумма задолженности ответчика по процентам, за период с 20 сентября 2013 года по 08 июня 2020 года, составляет 130 102 руб. 31 коп..

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика Панина ** задолженность в размере 130 102 руб. 31 коп., а также государственную пошлину в размере 3 802 руб. 05 коп..

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Панин ** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена в адрес суда 21 декабря 2020 года.

На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным суду материалам, ** года, на основании заявления Панина **, между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком Паниным ** был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит, в размере 100 000 руб., с условием возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Для совершения операций ** года ответчику был открыт счет № ***.

Согласно п. 1.9 Общих условий кредитного обслуживания, датой предоставления кредита является дата, когда должник впервые совершил операцию с использованием кредитной карты.

Как указано истцом, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнены не были.

Обстоятельства получения кредитной карты, пользование данной картой, а также наличие задолженности по кредиту, ответчиком в ходе судебного заседания не оспорено.

** года между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Коммерческий Долговой Центр» был заключен Договор уступки прав требования № **, согласно которому, Банк уступил истцу права требования, возникшие из заключенного с АО «Райффайзенбанк» кредитного договора, в том числе, из кредитного договора, заключенного с ответчиком Паниным **.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право требования принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по следке (уступка требования) или перейти к другому лица на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредиту переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе прав на неуплаченные проценты.

Как указано истцом в исковом заявлении, общая сумма задолженности ответчика по процентам, за период с 20 сентября 2013 года по 08 июня 2020 года, составляет 130 102 руб. 31 коп..

Период и расчет задолженности ответчиком не оспорено, проверен судом и признан верным.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд также считает необходимым удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 3 802 руб. 05 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коммерческий долговой центр» к Панину ** о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с Панина ** в пользу ООО «Коммерческий долговой центр» задолженность по кредиту в размере 130 102 руб. 31 коп., а также государственную пошлину в размере 3 802 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2020 года.