Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.

при секретаре Бароевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8867/2020 по иску Бобринских Евгения Евгеньевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 23 сентября 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, под управлением Пилипенко В.И., автомобиля ***, автомобиля ***, автомобиля ***, и автомобиля ***. В результате причинен вред здоровью пассажиру автомобиля Тойота – истцу Бобринских Е.Е. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дорожного движения водителем Пилипенко В.И., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. 26.11.2018 г. истец обратился за компенсационной выплатой в РСА по факту причинения вреда здоровью, в выплате было отказано.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ранее в производстве Топчихинского районного суда Алтайского края находилось гражданское дело №2-105/2019 по иску Бобринских Е.Е к РСА о взыскании компенсационной выплаты в результате ДТП от 23.09.2015 г., решением суда от 04.09.2019 г. в удовлетворении исковых требований Бобринских Е.Е. отказано в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании вышеизложенного, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-8867/2020 по иску Бобринских Евгения Евгеньевича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Шубину Максиму Федоровичу о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: