Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре Э.В.Кутелия

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-331/2020 по иску Кутузова Геннадия Ивановича к государственному учреждению- Пенсионный фонд Российской Федерации об оформлении подлинника пенсионного дела

УСТАНОВИЛ:

Кутузов Г.И. обратился в суд с иском государственному учреждению Пенсионный фонд Российской Федерации (далее- Фонд) об обязании пронумеровать и скрепить печатью подлинник его дела, чтобы доказать фальсификацию, нарушение его прав, для правильного оформления пенсии.

В обоснование требований указал, что административный ответчик игнорирует его обращения.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Комарова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее-Закона) настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

В силу Закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Государственный орган, орган местного самоуправления дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов ( Федерального закона N 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу- Кутузову Г.И. Управлением ПФР по г. Москве и Московской области отказано в досрочном назначении пенсии.

О данном обстоятельстве Фондом неоднократно разъяснялось Кутузову Г.И., указывалось на законность принятого решения.

Административным ответчиком представлена суду переписка Кутузова Г.И.; ему неоднократно разъяснялось его право на ознакомление с пенсионным делом в отделении по месту жительства.

Административный истец в судебном заседании подтвердил факт ознакомления с пенсионным делом, однако указал на то, что оно не было подшито. О том, что Кутузов Г.И. был ознакомлен с материалами пенсионного дела следует из ответа ГУ-ГУ ПФР РФ по г. Москве и Московской области от 02.10.2019 г.

Из представленных заявлений Кутузова Г.И. следует, что он не обращался с заявлением о нумерации пенсионного дела и его скреплении.

В Постановлении Верховного совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)» отсутствует правомочие на прошивку пенсионных дел и его нумерацию.

По мнению суда права административного истца не нарушены, с материалами пенсионного дела он ознакомлен, его заявления административным ответчиком рассмотрены, даны ответы или направлены для территориальный отдел для дачи ответа. На основании вышеприведенного заявленные требования удовлетворению не подлежат. Несогласие с решением ГУ-ГУ ПФР РФ по г. Москве и Московской области об отказе в досрочном назначении пенсии может быть обжаловано в порядке ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Кутузову Геннадию Ивановичу в удовлетворении требований к государственному учреждению- Пенсионный фонд Российской Федерации об оформлении подлинника пенсионного дела.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова