Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело 3/1-70/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

город Москва 06 июля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Белова С.В., помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Руднева М.А.,

дознавателя Щетинина А.А.,

защитника – адвоката Фроленко М.Л., представившего удостоверение № 16537 и ордер № **** от ***** 2020 года,

подозреваемого Лозова ****,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы Щетинина А.А., согласованное с Замоскворецким межрайонным прокурором г.Москвы Киселевым М.Н., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Лозова ********, ******** года рождения, уроженца *********, гражданина Республики Беларусь, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: ******, судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 04 апреля 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Сметанникова ****.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Сметанников **** не задерживался.

04 апреля 2017 года Сметанникову **** избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

24 июля 2017 года Сметанников **** объявлен в розыск в связи с тем, что скрылся от правоохранительных органов.

20 декабря 2019 года Сметанников **** объявлен в розыск в связи с тем, что скрылся от правоохранительных органов.

В ходе проведения розыска подозреваемого было установлено, что 25 августа 2017 года Сметанников **** сменил фамилию на Лозов ****

04 июля 2020 года 18 час. 30 мин. подозреваемый Лозов **** задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Органами дознания Лозов **** подозревается в тайном хищении имущества ОАО «Седьмой Континент» на общую сумму 3996 руб. 90 коп.

Дознаватель обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Лозов **** подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного источника дохода, нарушил ранее избранную меру пресечения, был объявлен в розыск, после его обнаружения повторно скрылся от органов дознания, вследствие чего повторно был объявлен в розыск, сменил фамилию, поменял паспорт, ранее судим, в связи с чем у дознания имеются основания полагать, что Лозов **** находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помощник прокурора и дознаватель в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.

Подозреваемый возражал против избрания ему меры пресечения, поскольку скрываться от дознания он не намерен, будет являться по первому звонку, на его иждивении находиться супруга и ребенок. При этом пояснил, что не проживал по адресу, по которому ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, покидал территорию Российской Федерации, о чем дознавателю не сообщал.

Защитник просил отказать в удовлетворении ходатайства дознавателя с учетом того, что на иждивении подозреваемого находятся супруга и ребенок, сам подозреваемый имеет ряд хронических заболеваний, что может негативно сказаться на его состоянии здоровья, ущерб потерпевшему возмещен, скрываться от дознания не намерен.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Ходатайство дознавателя об избрании в отношении Лозова **** меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом с согласия надлежащего должностного лица, содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

При этом по делу получены достаточные данные, в том числе заявление представителя потерпевшего, протокол допроса представителя потерпевшего свидетельствующие об обоснованности подозрений органов дознания в причастности Лозова **** к расследуемому деянию, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать его на основании ч. 1 ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Из исследованных материалов дела усматривается, что Лозов **** хоть и подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, однако не имеет постоянного источника дохода, является гражданином иностранного государства, ранее судим, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывшись от дознания, в связи с чем был объявлен в розыск. После его обнаружения сотрудниками полиции написал обязательство о том, что явиться к дознавателю ОД ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы, однако данное обязательство не выполнил, вновь скрылся от дознания, покидал территорию Российской Федерации, длительное время находился на территории Республики Беларусь, сменил фамилию, поменял паспорт, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, подозреваемый может вновь скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для избрания Лозову **** более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подозреваемого суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Документов, подтверждающих наличие у Лозова **** заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении подозреваемого Лозова **** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 28 суток, то есть до 02 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова