Определение об оставлении заявления без движения
Дело № 02а-0850/2020 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2020 г. судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Рубцова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Саидова С.М. к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения
установил:
В суд поступило заявление Саидова С.М. к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения.
Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Согласно ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
В силу ст. 64 КАС РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии, в том числе, такого основания, как угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога.
Отсутствие у заинтересованного лица возможности - в силу его имущественного положения - исполнить обязанность по уплате государственной пошлины непосредственно до рассмотрения дела в суде не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, гарантирующими государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).
Из материалов дела следует, что к заявлению о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины ответчиком не приложены какие-либо доказательства возможности уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения.
Поэтому оснований для предоставления отсрочки не имеется.
Заявление не соответствует требованиям ст. 126 КАС РФ, поэтому заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
Определил:
Отказать Саидову С.М. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины.
Оставить заявление Саидова С.М. без движения.
Предоставить срок для устранения недостатков до 30.07.2020 года.
В случае не устранения недостатков заявление подлежит возврату.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.
СУДЬЯ