Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0874/2020 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 04 августа 2020 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-874/2020
Федоровой В.Ю. на определение от 27.04.2020 первого заместителя начальника МАДИ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания по 12.16 КоАП РФ № 0356043010220013002004240,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 30.01.2020 Федорова В.Ю., как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности по 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, заявитель обжаловала его вышестоящему должностному лицу, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Обжалуемым определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление.
Заявитель обратилась в суд с жалобой, заявив о незаконности вынесенного определения, поскольку ее не извещали о времени и месте его вынесения, копию постановления она не получала.
Федорова В.Ю. в суде доводы жалобы поддержала.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах представленного МАДИ административного дела отсутствуют доказательства того, что заявитель был уведомлен должностным лицом о времени и месте рассмотрения его ходатайства о восстановлении срока обжалования. В связи с чем были грубо нарушены процессуальные права заявителя, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть ходатайство. Данные нарушения влекут безусловную отмену обжалуемого определения.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания по по 12.16 КоАП РФ № 0356043010220013002004240 не получена заявителем. Почтовое отправление с копией постановления, направленное в ее адрес, было возвращено по истечении срока хранения.
В связи с этим судья полагает возможным признать уважительным пропуск срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания по по 12.16 КоАП РФ № 0356043010220013002004240 и его восстановить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Определение от 27.04.2020 первого заместителя начальника МАДИ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания по 12.16 КоАП РФ № 0356043010220013002004240 в отношении Федоровой В.Ю. – отменить.
Восстановить Федоровой В.Ю. срок на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания по 12.16 КоАП РФ № 0356043010220013002004240 в отношении Федоровой В.Ю.
Жалобу Федоровой В.Ю. на постановление о назначении административного наказания по 12.16 КоАП РФ № 0356043010220013002004240 в отношении Федоровой В.Ю. направить для рассмотрения первому заместителю начальника МАДИ.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ю.С. Варанкина