Мотивированное решение

Дело № 02-7735/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

01 октября 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7735/2020 по иску Акатьева Владимира Андреевича, Кошелевой Марии Константиновне, Тюрина Михаила Павловича к Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании права на ежемесячное дополнительное материальное обеспечение, обязании назначить ежемесячное дополнительное материальное обеспечение,-

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании права на ежемесячное дополнительное материальное обеспечение, обязании назначить ежемесячное дополнительное материальное обеспечение, в обосновании своих требований указали, что они являются пенсионерами и получателями пенсии по старости.

Истцы являются лауреатами премий Правительства Российской Федерации.

Так постановлением Правительства РФ от 21.03.2002 присуждена премия Акатьеву В.А. диплом 3941, постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 присуждена премия Кошелевой М.К. диплом №6335, постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 присуждена премия Тюрину М.П. диплом №6364.

Истцы обратились в пенсионный фонд РФ с требованием назначить им дополнительные пенсионные выплаты за особые заслуги перед Российской Федерации и в связи с тем, что они являются лауреатами премий Правительства РФ.

Ответчик ответил им отказом в установлении дополнительных пенсионных выплат.

Полагают, что отказ нарушает их пенсионные права.

В связи с вышеизложенным, просили суд, в редакции уточнённого иска, признать за истцами право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, обязать Пенсионный Фонд РФ назначить истцам дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 330% размера социальной пенсии.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечили явку в судебное заседание своего представителя по доверенности Просвиркина А.Н., который в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Васильев О.А. в судебное заседание явился, требования истцов не признал, доводы истцов оспорил по доводам письменного отзыва на иск, просил суд в иске истцам отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, истцы являются пенсионерами и получателями пенсии по старости.

Пенсионное обеспечение истца Акатьева В.А. осуществляет ГУ ПФР РФ по г.Москве №8, пенсионное обеспечение истца Кошелевой М.К. осуществляет ГУ ПФР РФ по г.Москве №9, пенсионное обеспечение истца Тюрина М.П. осуществляет ГУ ПФР РФ по г.Москве №10.

Как следует из представленных суду материалов дела истцам присуждены премии постановлением Правительства РФ от 21.03.2002, от 02.03.2005 в области науки и техники.

В соответствии с положениями ст. 5 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации создаются по решению правления Пенсионного фонда Российской Федерации и являются юридическими лицами.

Исходя из Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденным Постановлением Верховного Суда РФ от 27.12.1991 года, к полномочиям Пенсионного фонда РФ не отнесены вопросы назначения, доставки и выплаты пенсий, для разрешения которых создаются Территориальные органы Пенсионного фонда РФ, по решению Правления Пенсионного фонда РФ, и являются самостоятельными юридическими лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Как указывалось выше, истцы являются получателям трудовой пенсии по старости, назначение и выплата пенсии осуществляется территориальными органом ПФР по месту жительства истцов.

Пенсионное обеспечение истца Акатьева В.А. осуществляет ГУ ПФР РФ по г.Москве №8, пенсионное обеспечение истца Кошелевой М.К. осуществляет ГУ ПФР РФ по г.Москве №9, пенсионное обеспечение истца Тюрина М.П. осуществляет ГУ ПФР РФ по г.Москве №10; указанные территориальные органы являются самостоятельными юридическими лицами,

В соответствии с положениями ст. 5 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации создаются по решению правления Пенсионного фонда Российской Федерации и являются юридическими лицами.

Исходя из Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденным Постановлением Верховного Суда РФ от 27.12.1991 года, к полномочиям Пенсионного фонда РФ не отнесены вопросы назначения, доставки и выплаты пенсий, для разрешения которых создаются Территориальные органы Пенсионного фонда РФ, по решению Правления Пенсионного фонда РФ, и являются самостоятельными юридическими лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Фактически требования истцов сводятся к несогласию с отказом в установлении дополнительного пенсионного обеспечения территориальными органами Пенсионного фонда РФ, которые являются самостоятельными юридическими лицами.

Исходя из вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу, что ответчик в лице ПФР РФ является ненадлежащим ответчиком, поскольку ответчик не является органом, осуществляющим пенсионное обеспечение истцов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истцов не имеется, их исковые требования основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не основаны на законе, поскольку Пенсионный фонд РФ является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

При этом, суд исходит из того, что истцы не лишены права обжаловать решение об отказе в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения ГУ ПФР РФ по г.Москве №8, ГУ ПФР РФ по г.Москве №9, ГУ ПФР РФ по г.Москве №10 в судах по месту нахождения данных юридических лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых Акатьева Владимира Андреевича, Кошелевой Марии Константиновне, Тюрина Михаила Павловича к Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании права на ежемесячное дополнительное материальное обеспечение, обязании назначить ежемесячное дополнительное материальное обеспечение- отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

 

Решение изготовлено в окончательном виде 06 октября 2020 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск