Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело №2-7623/2020 по иску фио к фио о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к фио о привлечении последнего к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, а всего сумма.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика, так как иск принят с нарушением правил подсудности.

Истец фио, а также его представитель фио, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель ходатайствовал о рассмотрении вопроса относительно передачи гражданского дела по подсудности в свое отсутствие, одновременно просил определить территориальную подсудность исходя из документов, подтверждающих адрес регистрации ответчика.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно адресу, указанному в иске, причин своей неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец предъявил иск в Замоскворецкий районный суд адрес указывая адрес регистрации ответчика: адрес.

Согласно ответу ИФНС России № 5 по адрес ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес, территория которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела суду стало известно о том, что иск был принят с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение гражданского дела в данном суде может повлечь нарушение прав ответчика, гарантированных ст. 47 Конституции Российской Федерации, которая регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение, с учетом мнения представителя истца, в Баксанский районный суд адрес.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское №2-7623/2020 по иску фио к фио о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Баксанский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио