Определение об оставлении заявления без движения

М-8269/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 10 июля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Сургутнетегаз» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению Лакобы Д.В. об изменении решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В исковом производстве стороны называются истец, ответчик, третье лицо.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

Квитанция об оплате госпошлины должна быть представлена в оригинале с отметкой банка о проведении операции.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сургутнетегаз» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению Лакобы Д.В. об изменении решения финансового уполномоченного оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 10.08.2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина