Мотивированное решение

Дело № 02-7345/2020 | Замоскворецкий районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7345/2020 по иску Межрегиональной наименование организации к наименование организации о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная наименование организации обратилась в суд с иском к наименование организации о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Требования мотивированы тем, что в процессе мероприятий общественного контроля истец выявил нарушение продавцом обязательных требований Закона РФ «О защите потребителей» и принятых в соответствии с ним нормативных актов.

Так, дата членами общественной организации в магазине по адресу: адрес, ТД «Акварель», был осуществлен контроль на предмет соблюдения правил торгового обслуживания и соблюдения прав потребителей. Потребителем фио (членом организации) были приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина с истекшим сроком годности, а именно:

- мед-суфле «Имбирка с лимоном» в коробочке, массой 30 гр, ценой сумма в количестве 2-х шт. Изготовитель ИП Энтина Т адрес. Дата изготовления дата Срок годности до дата, у товара истёк установленный срок годности на 30 дней;

- молочный шоколад с черникой, малиной и клубникой, массой 100 гр, ценой сумма Изготовитель наименование организации Ульяновск. Дата изготовления дата Срок годности до дата, у товара истёк установленный срок годности на 62 дня;

- напиток с семенами базилика, киви, массой 290 мл, ценой сумма Изготовитель наименование организации адрес. Дата изготовления дата Срок годности до дата, у товара истёк установленный срок годности на 9 дней;

- напиток с семенами базилика, манго, массой 290 мл, ценой сумма Изготовитель наименование организации адрес. Дата изготовления дата Срок годности до дата, у товара истёк установленный срок годности на 9 дней;

- напиток «Чиа супер фуд» смородина-яблоко, массой 250 мл, ценой сумма в количестве 2-х шт. Изготовитель наименование организации адрес. Дата изготовления дата Срок годности до дата, у товара истёк установленный срок годности на 1 сутки.

Истец просит признать указанные действия противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ответчика прекратить противоправные действия по реализации товаров с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей, обеспечить соблюдение сроков годности при реализации пищевой продукции и производить проверку качества пищевых товаров по внешним признакам, осуществлять их отбраковку и сортировку до подачи товаров в торговый зал или иное место продажи; обязать ответчика в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста через средства массовой инфоомации или на сайте истца ; предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте за счет ответчика, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме. Также просит взыскать почтовые расходы в размере сумма, оплаченные за направление ответчику копии искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагая заявленные требования не обоснованными.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, гражданам гарантируется право на охрану здоровья.

Как предусмотрено ст. 12 Гражданского кодекса РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность; если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В силу ст. 46 упомянутого Закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга лиц потребителей.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В силу п. 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановление Правительства РФ от дата № 55, продавец обязан произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.

Согласно ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых срок годности истек. Такие пищевые продукты признаются опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В судебном заседании установлено, что в процессе мероприятий общественного контроля истец выявил нарушение продавцом (ответчиком) обязательных требований Закона РФ «О защите потребителей» и принятых в соответствии с ним нормативных актов.

Из материалов дела судом установлено, что дата членами общественной организации в магазине по адресу: адрес, ТД «Акварель» был осуществлен контроль на предмет соблюдения правил торгового обслуживания и соблюдения прав потребителей. Потребителем фио (членом организации) были приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина с истекшим сроком годности, а именно:

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств обратного суду не представил.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт реализации ответчиком товаров с истекшим сроком годности, принимая во внимание, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих выявленные нарушения, суд находит возможным признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, а именно действия, выраженные в реализации вышеуказанного товара с истекшим сроком годности, обязать ответчика прекратить противоправные действия по реализации товаров с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей, с обеспечением соблюдения сроков годности при реализации пищевой продукции, а также производить проверку качества пищевых товаров по внешним признакам, осуществлять их отбраковку и сортировку до подачи товаров в торговый зал или иное место продажи.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Поскольку суд удовлетворяет требования о признании действий наименование организации противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, то имеются основания для удовлетворения требований об обязании наименование организации довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации, путем размещения на сайте истца .

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 206 ГПК РФ суд не усматривает. Кроме того, заявленная истцом стоимость публикации одной страницы в размере сумма, документально не подтверждена.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной наименование организации к наименование организации о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия наименование организации, в магазине ТД «Акварель», расположенном по адресу: адрес, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности:

Обязать наименование организации прекратить противоправные действия по реализации товаров с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей, с обеспечением соблюдения сроков годности при реализации пищевой продукции, а также производить проверку качества пищевых товаров по внешним признакам, осуществлять их отбраковку и сортировку до подачи товаров в торговый зал или иное место продажи.

Обязать наименование организации довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации, путем размещения на сайте истца или иным способом.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск