Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Автандилове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7625/2020 по иску Григорьева Алексея Александровича к МВД России о признании права на присвоение медали,-

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.А. обратился с иском к МВД России о признании права на присвоение медали, в обосновании своих требований указал, что он является получателем пенсии за выслугу лет, ветераном труда и награжден медалями, грамотами за отличие в службе.

Согласно приказа ГУВД Челябинской области находился в служебной командировке на территории Чеченской республики где выполнял служебно-боевые задачи.

Первым заместителем командующего ОГВ (с) от МВД России ГУ ВОГО и П МВД России было подписано ходатайство о представлении его к награждению медалью МВД России «За доблесть в службе».

Истец обратился в МВД России с заявлением о поддержке указанного ходатайства.

Однако ответчик ему отказал в этом со ссылкой на то, что он в настоящее время не является сотрудником органов внутренних дел, а награждение данной медалью возможно только действующих сотрудников.

Полагает, что данный отказ является незаконным и нарушает его права.

В связи с вышеизложенным, просил суд признать право на присвоение медали МВД России «За доблесть в службе».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика по доверенности Милюков С.В. в судебное заседание явился, возражал против иска по доводам представленного суду письменных возражений на иск, просил суд в иске истцу отказать.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.6 ст.48 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» За добросовестное выполнение служебных обязанностей, достижение высоких результатов в служебной деятельности, а также за успешное выполнение задач повышенной сложности к сотруднику органов внутренних дел применяются следующие меры поощрения: награждение ведомственными наградами.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается сторонами, что истец проходил службу в органах внутренних дел с 02 февраля 2000 года по 30 марта 2018 года.

На основании приказа УМВД по г.Челябинску от 27 марта 2018 года №1077 л/с истец был уволен из органов внутренних дел.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец исходит из того, что в связи с представлением его к награждению медалью МВД России «За доблесть в службе», подписанного Первым заместителем командующего ОГВ (с) от МВД России ГУ ВОГО и П МВД России, он имеет право на получение данной медали.

Суд находит данные доводы истца не состоятельными по следующим основаниям.

В силу п.2 Положения о ведомственных знаках отличия МВД России, утвержденного приказом МВД России от 20.04.2017 года №220, утверждены ведомственные награды МВД России (далее Положение).

Согласно п.3 приложения 4 к Положению Медалью МВД России "За доблесть в службе" награждаются сотрудники органов внутренних дел:

за высокие результаты в оперативно-служебной деятельности; за активную работу по охране общественного порядка и противодействие преступности; за отвагу, самоотверженность и другие заслуги, проявленные при прохождении службы в органах внутренних дел.

Исходя из указанных выше положений следует, что указанной медалью могут быть награждены только действующие сотрудники органов внутренних дел.

В настоящее время истец не является сотрудником органов внутренних дел, в связи с чем он не может быть награжден данной медалью.

Кроме того, в соответствии Положением о награждении ведомственными знаками отличия Представление к награждению медалями осуществляется первыми заместителями и заместителями министра внутренних дел Российской Федерации, начальником КФКМ при МВД России, начальниками главных управлений и управлений МВД России, начальниками подразделений, непосредственно подчиненных МВД России, начальниками КФКМ МВД России по федеральным округам, министрами внутренних дел и начальниками ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, начальниками КФКМ МВД России по субъектам Российской Федерации, УВДТ, ОУМТ и ВС, УВ, соответственно представление истца к награждению медалью МВД России «За доблесть в службе», подписанного Первым заместителем командующего ОГВ (с) от МВД России ГУ ВОГО и П МВД России не является основанием для награждения истца медалью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Григорьева Алексея Александровича к МВД России о признании права на присвоение медали отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 10 сентября 2020г.