Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/1-69/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

03 июля 2020 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемого Кима Е.Т., защитника - адвоката Карпенко Е.В., представившего удостоверение № 1799 и ордер № 0036 от 02 июля 2020 г., следователя Зюзина А.В., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Певуновой А.С., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Айнетдиновой Б.Н., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Кима Е* Т*,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 2 июля 2020 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении Кима Е.Т. по факту хищения денежных средств на сумму 125 000 рублей.

2 июля 2020 г. в 13 час. 00 минут по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Ким Е.Т., в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Ким Е.Т. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, а именно гражданином Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации ни временной, ни постоянной регистрации не имеет, ранее судим, не работает и постоянного источника доходов не имеет, в связи с чем, находясь на свободе, Ким Е.Т. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Севрюгина и следователь Зюзин поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Ким не возражал против заявленного ходатайства.

Защитник Карпенко возражал против заявленного ходатайства, полагая возможным избрать иную, не связанную с заключением под стражу, меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным лицом, исходя из фактических обстоятельств предъявленного обвинения и представленных суду материалов, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

При этом органами предварительного следствия получены по делу достаточные данные, указывающие на обоснованность подозрения в причастности к расследуемому деянию Кима Е.Т., о чем содержатся сведения в представленных суду материалах, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать его на основании ч. 1 ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Порядок привлечения Кима Е.Т. в качестве обвиняемого, предусмотренный уголовно-процессуальным законом, не нарушен.

Из исследованных материалов дела усматривается, что Ким Е.Т. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; являясь гражданином иностранного государства, постоянного либо временного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, достоверные сведения об источниках его дохода не представлены, с его слов ранее судим, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу, предварительное расследование по которому находится в начальной стадии активного сбора доказательств.

Таким образом, оснований для избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении, запрета определенных действий, залога и иных суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и вышеуказанных данных о личности обвиняемого, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности Кима скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию настоящего уголовного дела.

Сведения о невозможности содержать обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Кима Е* Т* меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 2 сентября 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.