Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

При секретаре Кутелия Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-654/2020 по иску Миронова Андрея Николаевича к МОСП по ВАШ №3 УФССП России по г. Москве о признании действий незаконными, прекращении исполнительного производства

установил:

Миронов А.Н. обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ N 3 УФССП России по Москве о признании неправомерными действий МОСП.

В обоснование требований указал, что 05 июня 2020 г. узнал о возбуждении исполнительного производства №213833/20/77047-ИП и 217727/20/77047-ИП. В Постановлении указано, что исполнительное производство возбуждено на основании акта по делу об административном правонарушении от 02.02.2020 г.; исполнительный лист появился раньше, чем возбуждено дело, что невозможно.

Также не учтено, что часть административных штрафов оплачено.

Административный истец Миронов А.Н. заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.

Выслушав административного истца , исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, в производстве МО по ВАШ N 3 УФССП России по Москве в отношении Миронова А.Н. находится исполнительное производство №213833/20/77047-ИП и исполнительное производство 217727/20/77047-ИП.

Исполнительные производства возбуждены 21 мая 2020 г. по постановлению УГИБДД ГУ МВД России по г . Москве от 02.02.2020 г. и 29 мая 2020 г. по постановлению УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 21.02.2020 г., что соответствует положениям Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Поэтому действия судебного пристава-исполнителя являются законными, а требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Миронову Андрею Николаевичу в удовлетворении требований к МОСП по ВАШ №6 УФССП России по г. Москве о признании действий неправомерными, отмене постановления об объединение исполнительных производств в сводное, возвращении денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2020 г.