Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

24.08. 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Рубцовой

при секретаре Л.З.Беруашвили

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-802/2020 по иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве Джусоеву А.Т., ГУФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным

установил:

Акционерное общество «ОТП Банк» (далее- Банк») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве Джусоеву А.Т. о признании незаконным бездействие, выразившееся в неисполнении требований исполнительного листа, в части не вынесения постановления об удержании денежных средств Авидзба М.Т. из пенсии, не вынесении постановления о временном ограничении права на выезд должника из России в период с 10.10.2019 г. по 03.07.2020 г., не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/ регистрации в период с 10.01.2019 г. по 03.07.2020 г., в не своевременном направлении взыскателю процессуальных документов, в несвоевременном перечислении денежных средств из пенсии должника, в не проведении проверки бухгалтерии работодателя в случае отсутствия перечислений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание также не явился, представил письменные пояснения.

Представитель ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что 10.10.2019 г. ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №185481/19/77054-ИП в отношении должника- Авидзба М.Т., взыскателем по которому является Банк, предметом – денежные средства в размере 69 650,72 руб.

14.10.2019 г. были сделаны запросы с целью выяснения имущественного положения должника. Также сделаны запросы в Пенсионный фонд (08.11.2019 г.).21.10.2019 г. принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банках.

08.11.2019 г. совершен выход по месту жительства должника, Однако должник не был обнаружен, о чем составлен акт. Также был осуществлен выход 025.02.2020 г.

15.11.2019 г. принято постановление об обращении взыскания на пенсию.

18.02.2020 г. Приставом принято постановление об ограничении выезда должника из России.

Какое-либо имущество должника обнаружено не было.

Из вышеприведенного следует, что судебным приставом-исполнителем принимались действия по розыску имущества, приняты постановления об обращении взыскания на пенсию, ограничен выезд из России, поэтому бездействия не установлено. Права административного истца не нарушены, исполнительные действия производятся, а потому требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать акционерному обществу «ОТП Банк» в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве Джусоеву А.Т., ГУФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.08. 2020 г.