Заочное решение

Дело № 02-7926/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Заочное решение

Именем Российской Федерации

 

09 ноября 2020 года г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т., с участием представителя истца по доверенности Богачевой **.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7926/2020 по исковому заявлению Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации к Чужакину ** о взыскании денежных средств,

 

установил:

 

С учетом уточнения исковых требований Замоскворецкого межрайонного прокурор г. Москвы, действующий в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Чужакину ** с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере 51 574 руб. 46 коп., ссылаясь на то, что приговором ** районного суда г. ** от ** года, ответчик был привлечен к уголовной ответственности по ч. ** ст. **ГК РФ, к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на * года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу ** года. Потерпевшим по делу был признан Ботаногов **, который в рамках ОМС проходил лечение, стоимость которого, составила 51 574 руб. 46 коп., поскольку вред здоровью потерпевшего был причинен ответчиком, что установлено вступившим в законную силу решением суда, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

Представитель ответчика по доверенности Богачева ** в судебное заседание явилась, требования уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Чужакин ** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени им месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, находит подлежащими удовлетворению требования прокурора по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации действует в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Согласно ст. 35 данного Закона, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

При рассмотрении дела приговором ** районного суда г. ** от ** года, ответчик Чужакин ** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «*» ч. * ст. ** УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ** года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как установлено приговором суда, Чужакин ** совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно, Чужакин **, ** года, примерно в ** часов ** минут, находясь на лестничной площадке * этажа подъезда № * у входа в квартиру № ** дома № ** по ул. **, г. **, используя заранее приготовленный нож как предмет, используемый в качестве оружия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своим знакомым Ботаноговым **, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с причинением предмета, используемого в качестве оружия - вышеуказанного ножа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, находившимся в его руке ножом, нанес один удар Ботаногову ** в область груди справа, причинив своими действиями последнему, согласно заключению эксперта № ** от** года, телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, в виде колото-резанной раны груди справа в проекции 7 межреберья по средне-ключичной линии с противоречиво указанными размерами «2,0x1,5 см» и 1,5 х 0,5», проникающая в правую плевральную полость с кровоизлиянием в нее (гемоторакс), относящееся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, тем самым совершив умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В связи с полученными телесными повреждениями (потерпевший) проходил лечение в ГБУЗ НИИ им. Н.В. Склифосовского ДЗМ г. Москвы.

Согласно счету по программе обязательного медицинского страхования в ГБУЗ НИИ им. Н.В. Склифосовского ДЗМ г. Москвы, стоимость за оказанную медицинскую помощь Ботаногову **, в рамках территориальной программы государственных гарантий за счет средств обязательного медицинского страхования составила 51 574 руб. 46 коп..

Таким образом, своими умышленными и преступными действиями Чужакина ** причинил тяжкий вред здоровью Ботаногову **, а также вред правам и законным интересам Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в виде причинения материального ущерба на общую сумму 51 574 руб. 46 коп..

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статья 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» устанавливает обязанность лица, причинившего вред здоровью застрахованного по ОМС лица, возместить расходы на оплату лечения застрахованного.

В силу ч. 1 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации

Согласно ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Обеспечение конституционных прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи и создание единого механизма для реализации государственных гарантий на охрану здоровья, гарантируются Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Постановлением Правительства г. Москвы от 24 декабря 2019 года № 1822-ПП «О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в городе Москве на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов».

В рамках территориальной программы бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная, специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь, скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь, паллиативная медицинская помощь, оказываемая медицинскими организациями, медицинская реабилитация (п.п. 2.1.1- 2.1.5 Программы).

Разделом 5 территориальной программы установлены источники финансового обеспечения программы.

Так, в силу п. 5.1, медицинская помощь в рамках территориальной программы оказывается за счет средств федерального бюджета, средств бюджета г. Москвы, выделяемых на финансовое обеспечение реализации территориальной программы, средств обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 5.2. источниками финансового обеспечения реализации территориальной программы ОМС в 2020 году и плановом периоде 2021 и 2022 годов являются предоставляемые бюджету Московского городского фонда обязательного медицинского страхования:

- межбюджетный трансферт из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования на осуществление переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования на финансовое обеспечение организации обязательного медицинского страхования в г. Москве, включая финансовое обеспечение территориальной программы ОМС в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования;

межбюджетный трансферт из бюджета г. Москвы на дополнительное финансовое обеспечение реализации территориальной программы ОМС в части базовой программы обязательного медицинского страхования, за счет которого осуществляется дополнительное финансовое обеспечение расходов, включенных в структуру тарифа на оплату медицинской помощи;

- за счет средств федерального бюджета, не включаемых в расчет стоимости территориальной программы, осуществляется финансовое обеспечение оказания высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования, в соответствии с перечнем видов высокотехнологичной медицинской помощи, виды которой включены в раздел II приложения 12 к территориальной программе, путем предоставления в установленном порядке субсидии из федерального бюджета бюджету г. Москвы на софинансирование расходов г. Москвы, возникающих при оказании высокотехнологичной медицинской помощи медицинскими организациями государственной системы здравоохранения г. Москвы.

Таким образом, источниками финансового обеспечения программы являются средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации - г. Москва, средства обязательного медицинского страхования.

Следовательно, оказание бесплатной медицинской помощи финансируется на счет средств бюджетов всех уровней.

В систему ОМС включены лечебные учреждения г. Москвы, в том числе, ГБУЗ НИИ им. Н.В. Склифосовского ДЗМ г. Москвы.

По основаниям п. 3 ч. 1ст. 146 Бюджетного кодекса РФ, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

В связи с тем, что средства, затраченные Московским фондом обязательного медицинского страхования на лечение Ботаногова **, пострадавшего в результате противоправных действия ответчика Чужакина **, являются федеральной собственностью, не возмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации.

Установлено, что стоимость оказанной медицинской помощи Ботаногову ** оплачена из средств Московского фонда обязательного медицинского страхования, которые согласно постановлению Верховного совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ» № 3020-12 от 27 декабря 1991 года являются исключительной федеральной собственностью Российской Федерации, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий.

Финансирование лечебно-профилактических учреждений производится средствами Московского фонда обязательного медицинского страхования, поэтому взыскание следует осуществлять в пользу Московского фонда обязательного медицинского страхования.

Таким образом, Московский фонд обязательного медицинского страхования является финансовым органом, финансирующим все страховые компании, затраты по возмещению средств ГБУЗ НИИ им. Н.В. Склифосовского ДЗМ г. Москвы на лечение Ботаногова ** компенсированы Московским фондом обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 вышеуказанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 данной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенных имущественных прав с ответчика Чужакина ** в пользу Фонда Обязательного медицинского страхования подлежат взысканию денежные средства, в размере 51 574 руб. 46 коп..

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком установленные судом обстоятельства не оспорены.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 1 747 руб. 23 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации к Чужакину ** о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Чужакина ** в пользу Московского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 51 574 руб. 46 коп..

Взыскать с Чужакина ** в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 1 747 руб. 23 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить требования ст. 237 ГПК РФ, согласно которой, ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

 

 

Судья М.Ю. Патык

 

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 ноября 2020 года.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск