Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Гугнине Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7588/2020 по иску Гришаевой Олеси Александровны к СПАО «Ингосстрах» о расторжении договора, взыскании страховой премии, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гришаева О.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованием о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии в размере 173 056 руб. 28 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., в обоснование чего указав, что 30.11.2019 г. между ней и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней для надлежащего исполнения обязательств истца по кредитному договору, заключенному с ООО «БМВ Банк», по условиям которого истцом была оплачена страховая премия в размере 178 733 руб. 47 коп., срок действия договора с 30.11.2019 г. по 29.11.2024 г. включительно.

16.01.2020 г. кредитные обязательства были досрочно погашены, тем самым кредитный договор прекращен, а выгодоприобреталем по договору страхования был указан сам банк.

На поданное 27.01.2020 г. в СПАО «Ингосстрах» заявление о досрочном расторжении договора и возврате части страховой премии ответчик ответил отказом, с чем истец категорически не согласна, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец Гришаева О.А., извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Зеликин В.Л., извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, причин своей неявки суду не сообщил, подал ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду отсутствия сведений об обращении истца в досудебном порядке урегулирования спора к финансовому уполномоченному, кроме того подал возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, доводы ответчика относительно соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, приходит к следующему.

03 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно ст. 25 данного Федерального закона, начавшей действие с 01 июня 2019 года, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Из ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 1 июня 2019 года.

В отношении страховщиков по иным видам страхования п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона применяется с 28 ноября 2019 года.

Таким образом, обращаясь в суд с 01 июня 2019 года, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам страхования.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Пункт 8 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг" предусматривает, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что до обращения в суд с настоящим исковым заявление к страховщику, обращение к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг истцом не подавалось, требования истца в досудебном порядке разрешены не были, тем самым досудебный порядок урегулирования спора по возникшим между сторонами правоотношениям истцом не соблюден.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гришаевой Олеси Александровны к СПАО «Ингосстрах» о расторжении договора, взыскании страховой премии, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Н.Г. Хайретдинова