Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

12 октября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике судьи Надровой Д.А., с участием представителя ответчика АО НПФ «Эволюция» по доверенности Чегодаевой А.С., представителя ответчика ПФР по доверенности Цыпыловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7728/2020 по заявлению Вершинина *** к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий недействительности договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вершинин обратился в суд к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду «Эволюция» (далее - АО НПФ «Эволюция»), Пенсионному фонду Российской Федерации (далее-ПФР) с иском о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора в порядке и в сроки предусмотренные п. 5.3 ст. 36.6 ФЗ-75 от 07.05.1998 «О негосударственных пенсионных фондах», взыскании судебных расходов.

Истец, неоднократно извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился ни на одно судебное заседание, назначенные на 26.08.2020г., 14.09.2020г. и 12.10.2020г., при этом истец был извещен о времени и месте судебного разбирательства заранее, своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не просил, письменные ходатайства в суд не направлял. 26.08.2020г. Замоскворецкий районным судом была направлена заявка в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для организации проведения судебного заседания с применением видеоконференцсвязи с участием истца, принятая судом 27.08.2020г. Данная заявка Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отклонена.

Судом, до начала рассмотрения дела по существу, поставлен на обсуждение вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков АО НПФ «Эволюция» и ПФР не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица АО «Ханты-Мансийский» НПФ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Вершинин, являясь юридически заинтересованным лицом, в судебные заседания не явился, своего представителя в суд не направил, рассмотреть дело в его отсутствие не возможно, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7728/2020 по заявлению Вершинина ****к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий недействительности договора, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Суд вправе по ходатайству не явившейся стороны отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева