Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8493/2020 по исковому заявлению фио к Кредитному потребительскому кооперативу «Нано Фонд» о расторжении договоров, взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Кредитный потребительский кооператив «Нано Фонд» о расторжении договоров № 4250030385 от дата и № 4250030397 от дата и взыскании денежных средств по договорам в размере сумма и сумма, соответственно, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ним и ответчиком был заключен Договор сбережений № 4250030385, согласно условиям которого, истец (пайщик) передал ответчику личные сбережения – денежные средства в размере сумма сроком на 12 месяцев, под 11,2% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование суммой займа.

Также дата между ним и ответчиком был заключен Договор сбережений № 4250030397, согласно условиям которого, истец (пайщик) передал ответчику личные сбережения – денежные средства в размере сумма, сроком на 5 месяцев, под 8% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование суммой займа.

Согласно условиям договора, кооператив обязан выплатить за срок пользования личными сбережениями пайщика в размере 12,75% годовых в рублях. Сумма компенсации выплачивается пайщику ежемесячно, в последний рабочий день календарного месяца.

Ответчик уклонился от исполнения своих обязательств надлежащим образом, в связи с чем, истец дата направил истцу заявление о расторжении договора и возврате его личных сбережений. Поскольку денежные средства не были возвращены, истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующему.

Согласно Федерального закона от дата № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями Федерального закона дата № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу Федерального закона № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно , ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу , ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между истцом фио (сберегатель) и ответчиком КПК «Нано Фонд» (кооператив) заключен Договор сбережений № 4250030385, в соответствии с которым истец передал кооперативу личные сбережения в размере сумма, на срок 12 месяцев (366 дней). В соответствии с п. 1.1 договора, процентная компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 11,2 % годовых.

Также дата те же стороны заключили Договор сбережений № 4250030397, в соответствии с которым истец передал кооперативу личные сбережения в размере сумма, на срок 5 месяцев (152 дня). В соответствии с п. 1.1 договора, процентная компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 8 % годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, в кассу Кредитной организации в день заключения договоров внесены денежные сумма в размере сумма и сумма

Ответчик КПК «Нано Фонд» своих обязательств по договору не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, проценты по договору не выплатил.

Истцом в адрес ответчика дата направлена претензия о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут при существенном нарушении условий договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик существенно нарушил условия договоров, заключенных между сторонами, указанные договоры подлежат расторжению.

Поскольку судом заключенные между сторонами договоры расторгнуты, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные истцом по договорам денежные средства в полном объеме.

В соответствии со ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств уплаченных по договору в размере сумма и сумма, при этом суд исходит из того, что факт нарушения ответчиком КПК «Нано Фонд» обязательств по договорам нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор сбережений № 4250030385 от дата, заключенный между фио и Кредитным потребительским кооперативом «Нано Фонд».

Расторгнуть договор сбережений № 4250030397 от дата, заключенный между фио и Кредитным потребительским кооперативом «Нано Фонд».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Нано Фонд» в пользу фио денежные средства по договорам в размере сумма и сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья фио