Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-68/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 01 июля 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре судебного заседания Захарове А.С.,

с участием прокурора Брагуца Е.Т.,

следователя Зюзина А.В.,

обвиняемого Балабанова ***.,

его защитника в лице адвоката Чертина А.А., представившего удостоверение №***и ордер №***от 29.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы капитана юстиции Зюзина А.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Балабанова***,*** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, *** , со средним образованием, *** , несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее судимого

14 июня 2011 года Раменским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ранее неоднократно привлекавшего к уголовной ответственности

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 июня 2020 года СО МВД России по району Замоскворечье г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Балабанова ***

В ходе предварительного следствия установлено, что 28 июня 2020 года в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут Балабанов ***., находясь в помещении цветочного салона «Блашфлауэр», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Бахрушина, д. 28, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон торговой марки «Apple» модель «iPhone 10», стоимостью*** рублей, с не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «МТС» в не представляющем материальной ценности силиконовом чехле, принадлежащий***., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ***значительный материальный ущерб на общую сумму ***рублей.

29 июня 2020 года в 20 часов 00 минут по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Балабанов***, ***года рождения.

29 июня 2020 года Балабанову ***предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь обратился перед судом с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Балабанову ***., обосновывая ходатайство тем, что Балабанов ***обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ***, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, не работает и постоянного источника доходов не имеет, в связи с чем следствие считает, что в случае избрания иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, обвиняемый скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствует расследованию по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для избрания в отношении Балабанова ***меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь Зюзин А.В. поддержал ходатайство и просил его удовлетворить, полагая, что обвиняемому Балабанову ***не может быть избрана иная, более мягкая, чем заключение под стражу, мера пресечения.

Поддержав приведенные в постановлении следователя доводы, прокурор Брагуца Е.Т. просила удовлетворить указанное ходатайство, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый Балабанов ***возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что скрываться от органов следствия не намерен, будет к ним являться.

Защитник- адвокат Чертин А.А. возражал против заявленного ходатайства, полагая, что Балабанов ***не будет скрываться от органов следствия и суда.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, так как оно возбуждено в рамках следствия по уголовному делу уполномоченным на то лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные рядом документов, о необходимости избрания обвиняемому Балабанову ***меры пресечения в виде заключения под стражу. По версии органов следствия основанных на материалах представленных органов следствия в обосновании ходатайства и исследованных в судебном заседании суд приходит к выводу о наличии достаточных данных об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Балабанова*** к инкриминируемому деянию, что позволило с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка обоснованно задержать Балабанова*** , вместе с тем суд не входит в оценку доказательств на данной стадии судопроизводства.

Из исследованных материалов дела усматривается, что Балабанов*** хоть и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не работает, не имеет официального источника дохода, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость в установленный законом срок, поэтому суд считает необходимым данные обстоятельства признать исключительными для избрании меры пресечения Балабанову*** в виде заключения под стражу, так как имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, последний может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судом учитываются, что расследование в форме следствия по настоящему уголовному делу находится в начальной стадии, когда устанавливаются обстоятельства совершения преступления, проводятся следственные действия по сбору и закреплению доказательств по делу.

Перечисленные выше обстоятельства суд признает исключительными, позволяющими в соответствии со ст. ст. 97, 99, 100 УПК РФ избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Балабанова ***

Оснований для избрания обвиняемому Балабанову ***более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения, суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности обвиняемого скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

При рассмотрении ходатайства следователя, судом учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.99 УПК РФ, а именно: возраст Балабанова ***., его семейное положение, состояние здоровья обвиняемого. Каких-либо документов подтверждающих то, что у Балабанова*** имеется какое-либо заболевание, препятствующему содержанию в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

на основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать Балабанову *** , ***года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 29 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова