Мотивированное решение
Дело № 02а-0631/2020 | Замоскворецкий районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
09.09.2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой
при секретаре Э.В.Кутелия
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-631/2020 по иску Соловьева Владислава Александровича к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Черемных Р.В., УФССП России по г. Москве о признании постановлений незаконными
установил:
Соловьев В.А. обратился в суд с иском к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.01.2019 г., постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В обоснование требований указал на то, что ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве необоснованно было возбуждено исполнительное производство, так как исполнительный лист не соответствует требованиям действующего законодательства. Постановление о временном ограничении выезда из России им не было получено.
Решением суда от 11.09.2019 г. в удовлетворении требований отказано.
Решение отменено апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда, дело возвращено на новое рассмотрение.
Определением суда от 02.07.2020 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по г. Москве.
Административный истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Менькова А.П., который заявленные требования поддержал.
Представитель административного ответчика Черемных Р.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований.
Представитель УФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание также не явился.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании 11 января 2019 г. ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №931/19/77054-ИП в отношении должника- Соловьева В.А., взыскателем по которому является ООО «БИОН», предметом взыскания – денежные средства в размере 37 075 руб.
В силу ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;
5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;
9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;
10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Статьей 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Московским областным судом.
По мнению суда, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось, так как исполнительный лист соответствует требований ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предъявлен по месту жительства должника.
В исполнительном листе указано два адреса проживания Соловьева В.А., что не противоречит ст. 13 Федерального закона №229-ФЗ. Поэтому требование административного истца о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 67 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
29 марта 2019 г. ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве в отношении должника принято постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
Данное постановление было направлено по адресу: г. Москва, ул. Сормовская, д. 3 корп.1 кв. 1, что указано в исполнительном листе как место жительства. Также постановление было направлено по адресу: г. Москва, ул. Бахрушина, д. 13 кв. 31.
По мнению суда, направлении копии постановления по адресу: г. Москва, ул. Сормовская, д. 3 корп.1 кв. 1, не является основанием считать, что постановление является незаконным; административным истцом не представлено суду доказательств надлежащего исполнения им требований исполнительного документа.
04.04.2019 г. данное ограничение отменено. Тем самым права административного истца не нарушены, им не представлено доказательств того, что он не смог реализовать своей право на выезд из России ввиду веденного ограничения.
Доводы административного истца суд считает несостоятельными, а потому требования удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать Соловьеву Владиславу Александровичу в удовлетворении требований к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Черемных Р.В., УФССП России по г. Москве о признании постановлений незаконными.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова
Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2020 г.