Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 30 сентября 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре М., помощнике судьи М.,

с участием государственных обвинителей К., С., Г.,

подсудимого Чернявского В.Н.,

его защитника в лице адвоката Р., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от **** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-293/2020 в отношении

Чернявского, *** июля *** года рождения, уроженца г. *** Республики ***, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: *** область, *** район, г. ***, ул. ***, д. ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чернявский В.Н. виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступлением им совершено при следующих обстоятельствах:

Чернявский В.Н., имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в точно неустановленные следствием время и месте, в конце сентября 2019 года, использовав сеть «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно которому неустановленные следствием соучастники должны были приискать психотропные вещества для последующей передачи Чернявскому В.Н., а Чернявский В.Н., согласно отведенной ему преступной роли, должен был разместить психотропные вещества в удобных для передачи упаковках и осуществить «закладки» психотропных веществ на территории г. Москвы для последующего сбыта потребителям, а также вести учет сделанных им (Чернявским В.Н.) тайников-«закладок» с психотропными веществами, адреса которых сообщал указанным выше неустановленным лицам путем переписки в сети «Интернет», за что получал от неустановленных лиц денежное вознаграждение. Во исполнение своего преступного умысла Чернявский В.Н., преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта психотропных веществ, используя схему и способ, исключающий непосредственную встречу с покупателями психотропных веществ, 30 ноября 2019 года в точно неустановленное следствием время, но не ранее 21 часа 30 минут, находясь на территории г. *** *** района *** области, использовав сеть «Интернет», незаконно приобрел, забрав в лесу возле дерева закладку, более точное место следствием не установлено, заранее заложенную приискавшим ее одним из неустановленных следствием его (Чернявского В.Н.) соучастников, в целях дальнейшего сбыта лицам, склонным к употреблению психотропных веществ, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (с изменениями и дополнениями), в которой находились вещества общей массой не менее *** г, содержащие в своем составе психотропное вещество – ***, часть из которых, а именно: вещества общей массой *** г., и вещества общей массой *** г, он (Чернявский В.Н.) частично разместил в удобных для передачи упаковках и незаконно хранил в расфасованном и готовом для дальнейшего незаконного сбыта виде при себе вплоть до 04 часов 35 минут 06 декабря 2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ***, д. ***, где в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу в период времени с 05 часов 15 минут по 06 часов 20 минут 06 декабря 2019 года из спортивной сумки синего цвета, находящейся в арендованном Чернявским В.Н. автомобиле марки «***», г.р.з. ***, были обнаружены и изъяты: вещества общей массой *** г, согласно заключению эксперта № *** от 06 февраля 2020 года «вещества массами: ***; ***; ***г; ***г; ***; ***; ***; **; ***г; ***г., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ***, д.***, 06.12.2019 года, содержат в своем составе психотропное вещество – ***, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями)», что согласно постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер, а также в ходе проведения его (Чернявского В.Н.) личного досмотра по адресу: г. Москва, ***, д.***, в период времени с 06 часов 30 минут по 06 часов 40 минут 06 декабря 2019 года, из карманов куртки, надетой на нем (Чернявском В.Н.) были обнаружены и изъяты: вещества общей массой *** г, согласно заключению эксперта № 94 от 05 февраля 2020 года «вещества массами: ***г (общая масса ***г.), изъятые в ходе личного досмотра Чернявского В.Н., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – ****, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями)», что согласно постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. А часть, из которых, а именно: вещества общей массой *** г, согласно заключению эксперта № 89 от 06 февраля 2020 года «вещества общей массой *** г, изъятые в ходе обыска в жилище Чернявского В.Н. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – ***, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями)», что согласно постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер, он (Чернявский В.Н.) частично разместил в удобных для передачи упаковках и незаконно хранил в расфасованном и готовом для дальнейшего незаконного сбыта виде по месту своего проживания по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, которые в период времени с 22 часов 10 минут по 23 часа 59 минут 06 декабря 2019 года в ходе проведения обыска по месту его (Чернявского В.Н.) проживания по адресу: **** область, г. ***, ул. ***, д. ***, кв. **, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты пять мотков ленты, четырнадцать изделий из металла диаметром *** мм, триста шестьдесят изделий из металла диаметром *** мм в пакете, четыреста пятьдесят четыре пакета в пяти пакетах, электронные весы, согласно заключению эксперта № 237 от 16 марта 2020 года «на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: *** обл., г. ****, ул. ****, д. ***, кв. *** и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - ***). Массу вещества в составе следов определить не представляется возможным, вследствие микроскопически малого количества вещества».

Указанные психотропные вещества были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в связи, с чем Чернявский В.Н. совместно с неустановленными следствием соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не успел довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чернявский В.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также сообщил суду о том, что у него был умысел на сбыт всей массы, а именно *** грамма психотропного вещества, которое он забрал. 06 декабря 2019 года он хотел сначала разложить те свертки, которые у него были при себе и в машине, а после чего вернуться домой, и забрать, то, что осталось дома и также разложить.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина подсудимого Чернявского В.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями свидетелей З., Т., М., данными ими в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 06 декабря 2019 года, находясь на маршруте патрулирования по адресу: г. Москва, ***, д. ***, их внимание привлекла припаркованная машина «***», государственный регистрационный знак ****, принадлежащая каршеринговой компании «***». В данной машине находился Чернявский В.Н., который представил им свои документы. При этом Чернявский В.Н. заметно нервничал, после чего на их вопрос есть ли у него при себе запрещенные вещества, либо предметы, оборот которых на территории РФ запрещен, на что у Чернявского В.Н. задрожали руки, после чего добровольно достал из левого кармана куртки, надетой на нем, черный сверток, пояснив, что это психотропное вещество «****». В связи с чем ими было принято решение о вызове следственно-оперативной группы (том 1 л.д. 132-134; 141-143; 138-140);

аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля Копаева А.В., данными им в ходе судебного заседания, об обстоятельствах задержания Чернявского В.Н.;

показаниями свидетеля Ж., данными ею в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 06 декабря 2019 года ею в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты: из сумки, лежавшей на переднем пассажирском сидении - прозрачный полиэтиленовый пакетик с различными по форме, размеру, цвету таблетками в количестве *** штук, а также *** полимерных свертков черного цвета, оборудованные магнитом. Кроме того на полу у переднего пассажирского сидения был обнаружен черный спортивный рюкзак, в котором находился мобильный телефон марки «***», ***, черного цвета, все изъятое было упаковано, и был составлен протокол;

показаниями свидетеля М., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что им в присутствии понятых проводился личный досмотр Чернявского В.Н., в ходе которого Чернявский В.Н. добровольно выдал из карманов надетой на нем верхней одежды куртки марки «****» темно-синего цвета *** сверток наркотических средств, обернутые также в черную изоленту, из портмоне черного цвета был изъят мобильный телефон товарной марки «****» черного цвета с мелкими царапинами. По окончании личного досмотра им был составлен протокол. В ходе оформления протокола личного досмотра им была допущена орфографическая ошибка в протоколе, а именно: изначально неверно был указан адрес места производства личного досмотра Чернявского В.Н., о чем им была сделана отметка в протоколе и участвующие лица поставили там же свои подписи (том 1 л.д. 144-147);

показаниями свидетеля В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 06 декабря 2019 года он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, а также при личном досмотре Чернявского В.Н. В его присутствии был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты: из сумки, лежавшей на переднем пассажирском сидении - прозрачный полиэтиленовый пакетик с различными по форме, размеру, цвету таблетками в количестве *** штук, а также *** полимерных свертков черного цвета, оборудованные магнитом. Кроме того на полу у переднего пассажирского сидения был обнаружен черный спортивный рюкзак, в котором находился мобильный телефон марки «***», ***, черного цвета, все изъятое было упаковано, и был составлен протокол. После чего в его присутствии проводился личный досмотр Чернявского В.Н., в ходе которого Чернявский В.Н. добровольно выдал из карманов надетой на нем верхней одежды куртки марки «***» темно-синего цвета *** сверток наркотических средств, обернутые также в черную изоленту, из портмоне черного цвета был изъят мобильный телефон товарной марки «***» черного цвета с мелкими царапинами. По окончании были составлены протоколы (том 1 л.д. 171-173);

показаниями свидетеля Э., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 06 декабря 2019 года в его присутствии и присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел обыск по адресу: ****, г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***. В ходе обыска в сумке черного цвета, в которой находится ноутбук и, которая находилась в шкафу изъяты *** свертков, обмотанные черной изолентой, внутри которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, электронные весы серебристого цвета, пять мотков черной изоленты, пустые пакетики с застежкой в виде салазки в количестве **** штук, полиэтиленовый пакетик с магнитам в виде круга. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 73-75);

показаниями свидетеля В., данными ею в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 06 декабря 2019 года она присутствовала в качестве понятого при производстве обыска в кв. *** д. *** по ул. *** г. ***. В ходе которого было обнаружено и изъято в шкафу-купе была обнаружена сумка темного цвета, внутри которой обнаружено *** свертков из липкой ленты черного цвета, внутри которых находились полимерные пакеты (пакетики) с застежкой, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; ноутбук темного цвета марки «***». В этом же шкафу в сумке коричневого цвета обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета и мобильный телефон марки «***» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «***». В этой же сумке коричневого цвета были обнаружены *** мотков липкой ленты черного цвета, пять полимерных пакетов, содержащих полимерные пакеты с застежками, и полимерный пакет с застежкой, содержащий магниты серого цвета. Все обнаруженное были изъято и упаковано, после чего был составлен протокол;

аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля К., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, об обстоятельствах проводимого обыска в квартире *** д. *** по ул. *** г. *** (том 2 л.д. 119-121);

показаниями свидетелей П., Г., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ими проводился обыск в жилище Чернявского В.Н. по адресу: *** обл., г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ****, на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Обыск проходил с участием понятых и Э., которым были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска было обнаружено и изъяты в шкафу-купе была обнаружена сумка темного цвета, внутри которой обнаружено *** свертков из липкой ленты черного цвета, внутри которых находились полимерные пакеты (пакетики) с застежкой, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; ноутбук темного цвета марки «***». В этом же шкафу в сумке коричневого цвета обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета и мобильный телефон марки «***» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «***». В этой же сумке коричневого цвета были обнаружены *** мотков липкой ленты черного цвета, *** полимерных пакетов, содержащих полимерные пакеты с застежками, и полимерный пакет с застежкой, содержащий магниты серого цвета. Все обнаруженное были изъято и упаковано, после чего был составлен протокол (том 1 л.д. 168-170; 99-101).

Виновность подсудимого Чернявского В.Н. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заключением эксперта № 94 от 05 февраля 2020 года, из выводов которого следует, что «вещества массами: **** (общая масса ***), изъятые в ходе личного досмотра у Чернявского В.Н., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – ***, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями)» (т. 1 л.д. 105-107);

заключением эксперта № 95 от 06 февраля 2020 года, из выводов которого следует, что «вещества массами: ***г изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ***, д.***, 06.12.2019 года, содержат в своем составе психотропное вещество – ****, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями). В ** и *** таблетках, находящихся в полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ***, д. ***, 06.12.2019 года наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено, с учетом примененной методики и в пределах чувствительности примененного метода исследования» (т. 1 л.д. 113-116);

протоколом осмотра предметов от 20.02.2020, из которого следует, что среди прочего был осмотрен конверт с объектами, изъятыми 06.12.2019 в ходе личного досмотра у Чернявского В.Н.; конверт с объектами, изъятыми 06.12.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ***, д. ***; конверт с объектами, изъятыми 06.12.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ****., д. *** (том 1 л.д. 186-190);

протоколом осмотра предметов от 16.04.2020, из которого следует, что среди прочих объектов осмотрен мобильный телефон марки «***», изъятый 06.12.2019 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «***», г.р.з. ***, по адресу: г. Москва, ****., д. *** (том 2 л.д. 42-69);

протоколом осмотра предметов от 06.05.2020, из которого следует, что среди прочих объектов были осмотрены конверт с электронными весами, изъятыми 06.12.2019 в ходе обыска по адресу: *** обл., г. ****, ул. ***, д. ***, кв. ***; пакет с предметами, изъятыми 06.12.2019 в ходе обыска по адресу: *** обл., г. ***, ул. ***, д. ***, кв. *** (том 2 л.д. 84-87);

рапортом от 06.12.2019, согласно которому по подозрению в совершении преступления был задержан Чернявский В.Н. 06 декабря 2019 года (том 1 л.д. 3);

протоколом личного досмотра Чернявского В.Н. от 06.12.2019, из которого следует, что у Чернявского В.Н. были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество – *** (т. 1 л.д. 20);

протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2019, из которого следует, что среди прочих объектов, из автомобиля марки «***», г.р.з. ***, по адресу: г. Москва, ***., д. ***, были изъяты: вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество – ***, мобильный телефон марки «***», IMEI: ***, в чехле, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «***» с абонентским номером + *** (том 1 л.д. 8-18);

заключением эксперта № 89 от 06 февраля 2020 года, из выводов которого следует, что «вещества общей массой *** г, изъятые в ходе обыска в жилище Чернявского В.Н. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – ***, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями)» (т. 1 л.д. 122-125);

заключением эксперта № 237 от 16 марта 2020 года, из выводов которого следует, что «на поверхностях телефона, *** мотков ленты, *** изделий из металла диаметром ***мм, *** изделий из металла диаметром ***, четырехсот пятидесяти четырех пакетов, изъятых в ходе обыска по адресу: *** обл., г. ***, ул. ****, д. **, кв. *** и представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ (постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 с изменениями и дополнениями), не обнаружено. На поверхностях электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: **** обл., г. ***, ул. ***, д. ***, кв. *** и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - ***). Массу вещества в составе следов определить не представляется возможным, вследствие микроскопически малого количества вещества» (т. 2 л.д. 8-13);

протоколом осмотра предметов от 20.02.2020, из которого следует, что среди прочего осмотрен: конверт с объектами, изъятыми 06.12.2019 в ходе обыска по адресу: *** обл., г. ***, ул. ****, д. ***, кв. *** (том 1 л.д. 186-190);

протоколом обыска от 06.12.2019, из которого следует, что в жилище Чернявского В.Н. по адресу: *** обл., г. ***, ул. ***, д. ***, кв. **, среди прочих объектов были изъяты: вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество – ***, электронные весы со следами наркотического средства, *** мотков ленты, *** изделий из металла диаметром ***, треста шестьдесят изделий из металла диаметром *** в пакете, четыреста пятьдесят четыре пакета в пяти пакетах (том 1 л.д. 68-70).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Чернявского В.Н. в совершении преступления.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей В., К., В., Э., М., Ж., К., Т., З., М., П., Г., суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дали подробные и последовательные показания.

Суд отмечает, что показания свидетелей К., В., Э., М., К., Т., З., М., П., Г., не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Чернявского В.Н. в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными.

Противоречия в показаниях свидетелей В., Ж, данных ими в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелями на предварительном следствии, которые свидетели подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими забылись по прошествии значительного времени.

Также судом не установлено наличие у свидетелей К., В., Э., М., К., Т., З., М., П., Г., оснований для оговора подсудимого Чернявского В.Н.

Суд также доверяет заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертиз, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, не может согласиться с мнением органа предварительного расследования и государственного обвинителя о квалификации действий подсудимого Чернявского В.Н. по двум составам преступлений, а именно по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, поскольку все его действия, были направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, охватываются единым умыслом, обусловлены достижением одной цели, что подтверждается материалами уголовного дела, из которых следует, что Чернявский В.Н. 30 ноября 2019 года в точно неустановленное следствием время, но не ранее 21 часов 30 минут, находясь на территории г. *** *** района *** области, использовав сеть «Интернет», незаконно приобрел, забрав в лесу возле дерева закладку, в которой находились вещества общей массой не менее *** г, содержащие в своем составе психотропное вещество – ****, для дальнейшего сбыта всей этой массы, которые впоследствии в незначительный промежуток времени были изъяты у подсудимого Чернявского В.Н. в ходе личного досмотра и в машине, а также по месту жительства последнего, в связи с чем, указанные действия Чернявского В.Н. дополнительной квалификации не требуют.

Таким образом, давая правовую оценку действиям подсудимого Чернявского В.Н., суд, соглашается с мнением адвоката, и, вопреки доводам государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Чернявского В.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Размер психотропных веществ судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

Преступление является не окоченным, поскольку указанные психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота.

О наличии в действиях подсудимого Чернявского В.Н. квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует тот факт, что в совершении преступления участвовали несколько лиц, каждый из которых выполнял отведенную ему роль и действия, входящие в объективную сторону преступлений. Их действия были согласованными, дополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт психотропных веществ свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, характер и способ его действий, количество психотропных веществ и расфасовка в удобные для сбыта упаковки.

При назначении наказания Чернявскому В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Чернявский В.Н. на учетах в НД, ПНД не состоит, работает, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном, оказывает помощь ***, которые ***, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Судом также принимается во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 157-2 от 17 марта 2020 года, из выводов которого следует, что Чернявский В.Н. *** (т. 2 л.д. 31-33).

Обстоятельств, отягчающих наказание Чернявскому В.Н., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Чернявский В.Н. после своего задержания сам добровольно выдал психотропные вещества, находящиеся у него, а также сообщил о веществах, которое находятся у него в жилище и которые были изъяты в ходе обыска, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает положительные характеристики, оказание помощи ***, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья самого подсудимого Чернявского В.Н.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Чернявского В.Н., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Чернявскому В.Н. наказания в виде лишения свободы. При этом назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, суд считает нецелесообразным, с учетом данных о личности виновного и его материального положения.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Чернявского В.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства оставить по местам их хранения, до рассмотрения уголовного дела в отношении других соучастников преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернявского виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Чернявскому В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Чернявскому В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 06 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить по местам их хранения, до рассмотрения уголовного дела в отношении других соучастника преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Чепрасова Н.В.