Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Амирове Э.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-7477/2020 по исковому заявлению Зыковой ** к ООО «Лига Денег» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зыкова ** обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лига Денег» с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в размере 20 000 руб., в обоснование требований, указав на то, что ответчиком в отношении истца был совершены неправомерные действия, за что, ответчик был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, истец полагает, что с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, в размере 20 000 руб..

Истец Зыкова ** в судебное заседание не явилась, в предоставленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Лига Денег» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на иск, в котором, просил в удовлетворении иска отказать.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Руководствуясь п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 03 августа 1992 года, компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 01 января 1995 года, только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается протоколом № ***об административном правонарушении от ** года, составленным Отделом ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по ** области, по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, что по заявлению Зыковой ** от ** года, была проведена проверка деятельности ООО МКК «Лига Денег».

В ходе проверки было установлено, что ** года, между Зыковой ** и ООО МКК «Лига Денег» был заключен договор микрозайма № **.

В связи с образовавшей просроченной заложенностью на абонентский номер (**) принадлежащей Зыковой **, в период с 01 января 2019 года по 28 февраля 2019 года от ООО «Лига Денег» поступило 29 звонков с требованием оплатить просроченную задолженность перед ООО МКК «Лига денег», что было подтверждено детализацией абонентского номера Зыковой **, а также аудиозаписью разговоров сотрудников ООО «Лига Денег» с Зыковой **.

Из аудиозаписей переговоров установлено, что должнику не сообщалась фамилия имя и отчество лица осуществляющего звонов, чем нарушено положение п. 1 ч. 4 ст. 7 Федерального Закона № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании данного протокола, Пресненским районным судом было вынесено постановление о привлечении ООО «Лаги Денег» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

Как указано истцом данные действия ответчик причинили истцу моральный вред.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является, в том числе компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом вышеизложенного, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает исковые требования Зыковой ** о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика ООО «Лига Денег» в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 10 000 руб..

К данному выводу суд также приходит в связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 300 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зыковой ** к ООО «Лига Денег» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лига Денег» в пользу Зыковой ** компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб..

Взыскать с ООО «Лиг Денег» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 августа 2020 года.