Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1 -276/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 июля 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Татариновой А.С.

обвиняемого Волошина ***.,

защитника – адвоката Лубенец А.П., представившего удостоверение № ***и ордер № ***от 30.06.2020 года,

при секретаре Захарове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая майора юстиции Шихалиева С.Г. согласованное с руководителем следственного органа заместителем начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая подполковником юстиции О.Р. Булатовой о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Волошина***, *** года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего***, имеющего высшее образование, *** , ***,*** , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Волошин *** обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ходе расследования установлено, что 20 ноября 2019 года, в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, Волошин ***., находился в вагоне № 4 электропоезда «Ласточка» ЭС2Г – 110, где в пути следования от остановочного пункта «Владыкино» Московского центрального кольца (далее по тексту МЦК), расположенного по адресу: город Москва, улица Станционная, дом 6, сооружение 1 (территория района Отрадное Северо-Восточного административного округа города Москвы), до остановочного пункта «Коптево» МЦК, расположенного по адресу: город Москва, проезд Черепановых, дом 24, сооружение 1 (территория района Коптево Северного административного округа города Москвы), на одном из сидений увидел женскую сумку торговой марки «Manoli Jiovanni», принадлежащую***., с находящимся в ней иным ценным имуществом последней, и у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность.

Имея умысел, направленный на тайное безвозмездное противоправное хищение чужого имущества, и обращение этого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, Волошин ***20 ноября 2019 года, в период времени с 10 часов 20 минуты до 11 часов 00 минут, в пути следования от остановочного пункта «Владыкино» МЦК до остановочного пункта «Коптево» МЦК, находясь в вагоне № 4 электропоезда «Ласточка» ЭС2Г – 110, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с сиденья женскую сумку торговой марки «Manoli Jiovanni» стоимостью 5000 рублей, принадлежащую***., с находящимся в ней личным имуществом последней, а именно:

- кошелек торговой марки «Chanel» стоимостью 2000 рублей;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ***в чехле белого цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшей;

- карты «Сбербанка» № ***и карта «Европабанка» № *** на имя***., не представляющие материальной ценности для потерпевшей, с которых снятия денежных средств и попыток снятия не было;

- дисконтные карты магазинов «Дарвин», «Четыре лапы», «Shell», «Подворье», не представляющие материальной ценности для потерпевшей;

- денежные средства в размере 7050 рублей;

- денежные средства в размере 20 долларов США, что в рублевом эквиваленте, установленном Центробанком РФ на 20.11.2019 г., составляет 1275 рублей 40 копеек (один доллар США равен 63,7730 рублей с учетом курса доллара к Российскому рублю);

- связка ключей, не представляющие материальной ценности для потерпевшей;

- губная помада торговой марки «Loreal Paris», не представляющая материальной ценности для потерпевшей;

- карта памяти на 32 GB торговой марки «Transcend», не представляющая материальной ценности для потерпевшей;

- цепочка с иконкой и крестиком, не представляющими материальной ценности для потерпевшей;

- наушники торговой марки «JBL», не представляющие материальной ценности для потерпевшей;

- лекарственные препараты, не представляющие материальной ценности для потерпевшей;

- зарядное устройство с кабелем торговой марки «Huawei», не представляющее материальной ценности для потерпевшей;

- три монеты, не представляющие материальной ценности для потерпевшей;

- записная книжка в обложке синего цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, тем самым тайно похитил чужое имущество.

После чего Волошин ***с похищенным имуществом ***вышел из вагона электропоезда на остановочном пункте «Коптево» МЦК, расположенного по адресу: город Москва, проезд Черепановых, дом 24, сооружение 1 (территория района Коптево Северного административного округа города Москвы), тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Волошин*** причинил ***материальный ущерб на общую сумму 15325 рублей 40 копеек, что является для нее значительным ущербом.

В суд поступило постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая майора юстиции Шихалиева С.Г. согласованное с руководителем следственного органа заместителем начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая подполковником юстиции О.Р. Булатовой о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Волошина ***

В ходе предварительного расследования и судебном заседании обвиняемый Волошина*** пояснил, что он полностью согласен с предъявленным им обвинением, согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия и прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Волошина ***.

Потерпевшая *** в зале судебного заседания не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, не возражала против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Волошина ***., поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, претензий, как морального вреда, так и материального ущерба не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Волошин*** относится к категории преступления средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Волошин ***к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил ущерб потерпевшей, что подтверждается заявлением потерпевшей, принес извинения потерпевшей. Кроме того, Волошин ***согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Волошину ***обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Волошина ***в совершенном преступления, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Волошина*** должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Волошина ***суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Волошин*** впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении *** , родителей***, работает, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, положительно характеризуется как по месту жительства, работы, на учетах в ***не состоит.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, и близких родственников семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения дохода от трудовой деятельности, которую обвиняемый осуществляет.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ст. 104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волошина***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Волошину*** меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Волошину***, срок для оплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Павелецкая , Юридический адрес – 107140, г. Москва, ул. Леснорядская, д.11/13, Фактический (почтовый) адрес – 115054, г. Москва, ул. Дубининская, д. 33 а. Идентификационный номер: ИНН/КПП – 7708731561/770543001, Код организации по ОКПО – 08600320, ОГРН – 5107746030497, ОКВЭД – 84.24.1, ОКАТО – 45286560000, ОКОПФ – 30002, ОКФС – 12, ОКТМО – 45376000, КБК – 18811621010016000140, Номер расчетного счета – 40101810045250010041, Лицевой счет (доход) – 04731550390, Полное наименование обслуживающего банка – Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва, Банковский код (БИК) – 044525000

Меру пресечения Волошину Алексею*** , до вступления настоящего постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений. По вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: находящиеся у потерпевшей ***на ответственном хранении под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу, оставить у потерпевшей. CD-R disc «Verbatim», 80 мин 700 MB с видеозаписью от 20 ноября 2019 года из архива камер, установленных в вагоне №4 электропоезда «Ласточка ЭС2Г-110» и ст. «Коптево» МЦК, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить при материалах уголовного дела.

Разъяснить Волошину***, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова