Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

16.12.2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Л.З.Беруашвили

с участием прокурора Богачевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-693/2020 по иску Бунтова Виталия Маратовича к ФСИН России о присуждении компенсации

установил:

Бунтов В.М. обратился с административным иском к ФСИН России о присуждении компенсации в размере 4 500 000 руб.

В обоснование требований указал, что в 2015 г. в ИК-12 УФСИН России по Пермскому краю был избит начальником учреждения и двумя сотрудниками. Отдел спецучета отказался отправлять его заявления в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела. В оказании медицинской помощи было отказано. Его супруга обратилась с жалобами в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру. По заявлению от 26.02.2015 г. мер, установленных законом, предпринято не было. Ему пришлось выложить в сети Интернет видеоролик о указанном выше инциденте, который был обнаружен прокуратурой. Следователем было предложено написать заявление повторно. 04.03.2015 г. повторно устно сообщено заявление о преступлении, было возбуждено уголовное дело. Начальник ИК-12, его заместитель и сотрудник отдела безопасности не были отстранены от работы. Следствие велось с нарушением всех критериев эффективного расследования. Постановление о признании его потерпевшим было отменено. В отношении него было возбуждено уголовное дело за заведомо ложный донос, а уголовное дело в отношении сотрудников ИК-12 было прекращено. Его не ознакомили с материалами проверки. Судом было отказано в удовлетворении его жалобы. Уголовное дело в отношении него было передано в суд, где были нарушены его права при рассмотрении дела. 05.04.2017 г. был вынесен обвинительный приговор. Ему были причинены физические и нравственные страдания.

Административный истец (участие обеспечено путем ВКС в соответствии со ст. 142 КАС РФ) в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ФСИН России возражал против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения административного истца и представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бунтов В.М. осужден 05.04.2017 г. Губахинским городским судом по ст. 306 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Хабаровского краевого суда от 18.07.2002г. (по ст. 105 ч. 2 «з», 162 ч. 3 «б, в», 323 ч. 2, 317, 222 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ) к пожизненному лишению свободы. Окончательно к отбытию 14 лет строгого режима.

Бунтов В.М. отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК-12 УФСИН России по Пермскому краю в период с 14.09.2012 по 04.03.2015 г.

В материалах дела не имеется доказательств того, что в отношении Бунтова В.М. применялась физическая сила и специальные средства, пытки и жестокое обращение, угроз причинения вреда жизни и здоровью со стороны осужденных и администрации учреждения в адрес Бунтова В.М. не поступало.

Данные обстоятельства следуют из справок врио начальника отдела безопасности ИК-12 Белобородова В.И. от 04.03.2015, начальника оперативного отдела ИК-12 Перевозкина В.В., врио заместителя начальника колонии капитана внутренней службы Гуськова С.А. от 27.10.2017 №60/66/6-327, врио начальника ИК-12 подполковника внутренней службы Тетерина С.А. от 30.09.2019.

Из объяснительных осужденных Мальцева А.А. и Гасанова Э.С. следует, что следов побоев и телесных повреждений на теле осужденного Бунтова В.М. не видели.

В административном иске Бунтов В.М. указывает на то, что уголовное дело в отношении сотрудников ИК-12 было прекращено.

Каких-либо доказательств того, что к Бунтову В.М. была причинена физическая сила, суду не представлено.

В соответствии со ст. 17.1 Федерального а от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 227.1 КАС РФ требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В силу ст. 10 УИК РФ Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Присуждение компенсации за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

По мнению суда, сторонами не представлено достаточных, достоверных и объективных доказательств нарушения прав истца на надлежащие условия содержания. Следовательно, основания для взыскания компенсации отсутствуют.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о пропуске срока для обращения в суд являются несостоятельными, так как Бунтовым В.МС. в 2017 г. подана жалоба в Европейский Суд по правам человека. Административный иск направлен 22.06.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227.1 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Бунтову Виталию Маратовичу в удовлетворении требований к ФСИН России о присуждении компенсации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2020 г.