Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0221/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 3/2 – 221/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

город Москва 29 июня 2020 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Белова С.В.,

следователя Приваловой Н.М.,

защитника – адвоката Балановой А.В., представившей удостоверение № 16436 и ордер № ****** от ******* 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Приваловой Н.М., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Ниценко *********, ****** года рождения, уроженца ******* *****, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении неимеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: *********, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 февраля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении Ниценко ********* и неустановленного лица.

03 февраля 2020 года Ниценко ********* задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

04 февраля 2020 года в отношении Ниценко ********* Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Настоящее уголовное дело соединено в одно производство с другими уголовными делами.

Обстоятельства инкриминируемому обвиняемому Ниценко ********* органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Ниценко ********* под стражей продлевались в установленном законом порядке.

23 июня 2020 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 05 августа 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ниценко *********, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает, а по делу необходимо ознакомить заинтересованных лиц с постановление о назначении экспертизы, провести дополнительную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов, выполнить иные процессуальные и следственные действия, направленные на завершение расследования, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Ниценко ********* ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, Ниценко ********* может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник полагала возможным изменить обвиняемому меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в частности домашний арест, поскольку Ниценко ********* вину признал, скрываться от следствия не намерен.

В соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ ходатайство следователя рассмотрено в отсутствии обвиняемого, находящегося на карантине.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Ниценко ********* срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Ниценко ********* под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Ниценко ********* иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Ниценко ********* меры пресечения в виде заключения под стражу, и последнего продления срока содержания под стражей и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности протокол личного досмотра, справки об исследовании, протокол осмотра места происшествия свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Ниценко ********* к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Ниценко ********* обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации фактически не проживает, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для изменения в отношении Ниценко ********* меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Ниценко *********, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Ниценко ********* заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Ниценко ************** на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья О.А. Багрова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск