Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7229/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио И.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований указала, что дата по вине наименование организации её автомобиль получил механические повреждения. Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, с наименование организации в пользу фио взыскано в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма, а всего сумма На основании того, что наименование организации в добровольном порядке решение суда не исполнил, а денежных средства были списаны со счета ответчика в принудительном порядке лишь дата, при этом требование о возмещении ущерба в досудебном порядке было получено наименование организации дата, то начиная с дата по дата ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами.

Истец фио, извещенная о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, по делу № 2-2503/2019 с наименование организации в пользу фио в счет возмещения ущерба взыскано сумма, расходы на досудебную оценку сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, госпошлина сумма

Указанным решением суда установлено, что дата по адресу: адрес, автомобиль «Рэндж Ровер», г.р.з. К727 КУ 777, принадлежащий истцу на праве собственности, под управлением фио совершил наезд на неисправный люк с маркировкой ГТС, находящийся на проезжей части, в результате чего автомобиль получил значительные механические повреждения.

В результате административного расследования было установлено, что в действиях водителя фио не установлено нарушение правил дорожного движения.

В отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым юридическим лицом нарушены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при эксплуатации люкового хозяйства, разрушенный корпус люка с одновременным разрушением люка привели к возникновению ДТП с участием автомобиля истца.

дата, на основании вступившего в законную силу дата решения суда, наименование организации произвел выплату истцу денежных средств по исполнительному листу в размере сумма, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, ответчиком наименование организации решение суда исполнено лишь дата, в то время как обязательство по исполнению решения наступило дата, доказательств обратного со стороны ответчика суду, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела не представлено.

Согласно расчету процентов, выполненному стороной истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата (дата подачи претензии по выплате стоимости ущерба в добровольном порядке) по дата составил сумма, однако суд считает, что расчет истца является неверным.

Ответчиком предоставлен котррасчет процентов за пользование чужими денежными средства, с учетом разъяснений, данных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 (ред. от дата) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в силу которых обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с наименование организации в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма исходя из расчета предоставленного ответчиком, признавая его арифметически верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата