Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 августа 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Автандилове А.В., рассмотрев гражданское дело № 2-7186/2020 по иску Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Жильцова Дмитрия Николаевича к ООО «Интерюнис» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Замоскворецкий межрайонный прокурор г. Москвы обратился с иском в интересах Жильцова Дмитрия Николаевича к ООО «Интерюнис» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат.

Замоскворецкий межрайонный прокурор г. Москвы Бабушкина И.А. в судебное заседание явилась, личность установлена.

Истец Жильцов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Интерюнис» по доверенности Добровольский П.А. в судебное заседание явился, личность установлена.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика ООО «Интерюнис», поскольку местом нахождения ответчика на момент подачи искового заявления и в настоящее время является адрес: 101100, г. Москва, ул. Мясницкая, д.24/7, стр. 3, комн.26, пом. III, что не относится к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Замоскворецкий межрайонный прокурор г. Москвы и представитель ответчика не возражали против передачи дела по подсудности в Басманный районный суд города Москвы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес места нахождения ответчика ООО «Интерюнис»: 101100, г. Москва, ул. Мясницкая, д.24/7, стр. 3, комн.26, пом. III, не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы, суд полагает, что заявление Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для передачи названного гражданского дела по подсудности в Басманный районный суд города Москвы для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7186/2020 по иску Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Жильцова Дмитрия Николаевича к ООО «Интерюнис» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат передать на рассмотрение в Басманный районный суд города Москвы (107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, д.11) по месту нахождения ответчика ООО «Интерюнис».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья