Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, ответчика фио и ее представителя по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о назначении судебной почерковедческой экспертизы по гражданскому делу № 2-7214/2020 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца фио по доверенности фио, оспаривая договор поручительства № 116/ДПФ-15-3 от дата, заключенный между наименование организации и фио, заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы у эксперта фио в экспертном наименование организации, просил поставить перед экспертом вопрос: кем, фио или иным лицом, выполнены подписи на договоре поручительства № 116/ДПФ-15-3 от дата

Ответчик фио, ходатайство своего представителя поддержала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности фио возражал против назначения судебной почерковедческой экспертизы по доводам, изложенным в письменных возражениях, суду пояснил, что оригинал договора поручительства от дата предоставить не представляется возможным ввиду его отсутствия у истца.

Суд, выслушав пояснение участников процесса, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Учитывая, что ответчик фио оспаривает Договор поручительства № 116/ДПФ-15-3 от дата, в рамках которого истец просит взыскать с неё денежные средства, а для определения принадлежности подписи фио в Договоре поручительства требуются специальные технические познания, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной – почерковедческой экспертизы по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, однако, для правильного и всестороннего рассмотрения данного гражданского дела, соблюдая независимость, а также возможное указание сторон на заинтересованность предложенных сторонами экспертных организаций, суд считает необходимым назначить проведение судебной экспертизы в учреждении, по выбору суда.

Поскольку проведение судебной экспертизы потребует значительного времени, суд на основании ст. 216 ГПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.79, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную почерковедческую экспертизу по гражданскому делу № 2-7214/2020 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании денежных средств, на разрешение экспертов поставить вопрос:

Кем, фио или иным лицом, выполнены подписи на договоре поручительства № 116/ДПФ-15-3 от дата?

Производство экспертизы поручить экспертам наименование организации, расположенного по адресу: адрес.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-7214/2020 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании денежных средств.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика фио.

Заключение эксперта подготовить и направить в суд не позднее 30 рабочих дней, с момента получения материалов гражданского дела.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья фио