Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

24 сентября 2020 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7467/2020 по иску Балакирева Ильи Михайловича к ООО «Микрокредитная компания Денежная масса», в лице генерального директора Блоцкого Василия Игоревича о взыскании заработной платы,

Установил:

Истец обратился в суд с заявлением к ООО «Микрокредитная компания Денежная масса», в лице генерального директора Блоцкого Василия Игоревича о взыскании заработной платы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела на 25 августа 2020 года, 24 сентября 2020 года, однако, в суд не явился, об уважительности причин неявки документов суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Балакирева Ильи Михайловича к ООО «Микрокредитная компания Денежная масса», в лице генерального директора Блоцкого Василия Игоревича о взыскании заработной платы, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Балакирева Ильи Михайловича к ООО «Микрокредитная компания Денежная масса», в лице генерального директора Блоцкого Василия Игоревича о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено Замоскворецким районным судом города Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: