Определение об оставлении заявления без движения

М-7866/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 26 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «МАКС» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования С.В. Никитиной о признании незаконным ненормативного акта решения Финансового уполномоченного по обращению Мкртчян Ваграма Юриковича,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Квитанция об оплате госпошлины должна быть представлена в оригинале с отметкой банка о проведении операции.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «МАКС» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования С.В. Никитиной о признании незаконным ненормативного акта решения Финансового уполномоченного по обращению Мкртчян Ваграма Юриковича оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 13.07.2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина