Постановление о продлении срока содержания под стражей

Дело № 3/2 –217 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 23 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., при секретаре судебного заседания Захарове А.С.

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Руднева М.А.,

следователя Халикова Р.Ф.,

защитника – адвоката Чудакова И.С., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 14.01.2020 года,

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Халикова Р.Ф. согласованное с руководителем следственного органа –заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Галицким А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Власова ***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2019 года рождения, нетрудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 декабря 2019 г. в отношении Власова *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

29 декабря 2019 г. в 15 часов 30 минут Власов *** задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

29 декабря 2019 г. действия Власова *** квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

30 декабря 2019 г. обвиняемому Власову *** Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом в установленном порядке до 29 июня 2020 г.

Срок предварительного следствия в очередной раз продлен 12 мая 2020 г. заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Галицким А.А. до 7 месяцев, то есть до 29 июля 2020 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо предъявитель обвинение в окончательной редакции Власову ***, допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору. Оснований для изменения обвиняемому Власову *** меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет; состоит на учете как лицо, употребляющее наркотические средства, то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Власов *** в зал судебного заседания не доставлен в связи с карантином, поэтому суд на основании ч.13 ст.109 УПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствии обвиняемого Власова ***, поскольку имеются обстоятельства исключающие возможность его доставления в суд. Власов *** согласно врачебной справки с медицинской части ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве находится на карантине, в связи с чем суд признает данное обстоятельство исключающее его возможность участия в судебном заседании.

Защитник возражал против заявленного ходатайства как необоснованного, просил избрать меру пресечения иную, поскольку следственные действия не проводятся, с постановлением о назначении экспертиз и с заключением экспертиз не знакомят, поэтому доводы следователя являются голословными.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Власова *** произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Власову *** предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Власова *** к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Власова *** под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что предварительное следствие до настоящего времени не завершено по объективным причинам, при этом неэффективности предварительного расследования или допускается волокита судом не установлено. Сложность уголовного дела связана с проведением ряда следственных действий, в том числе и допросом свидетелей и проведением ряда экспертиз.

Для выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, необходим дополнительный срок, который суд признает разумным.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Власова *** в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Власов является гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрирован и проживает в г. Москве, имеет ребенка, ранее не судим, однако он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, сведения о легальных источниках дохода обвиняемого представленные суду материалы не содержат, с его слов он является потребителем наркотических средств, вызывающих зависимость, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Власову *** обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Власову *** на 1 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 29 июля 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Семёнова