Приговор

Дело № 01-0269/2020 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

Дело №1-269/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 31 июля 2020 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Гузняевой Ю.И.,

потерпевших Попова ********, Данильянца ********,

защитника-адвоката Мардановой А.Р., представившей удостоверение № 2356 и ордер № **** от **** 2020 года,

подсудимого Длужанского ********,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Длужанского ********, ******* года рождения, уроженца ********, гражд********а Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, являющегося генеральным директором *****, военнообязанного, временно зарегистрированного по адресу: ********, фактически проживающего по адресу: ******, несудимого,

обвиняемого в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Длужанский ******** совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: Длужанский ********, 01 мая 2020 года, в период времени примерно с 02 часов 49 минут по 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности на расстоянии примерно 28 метров по восточному направлению от здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, стр. 1, а также в служебном автомобиле марки «ГАЗ 32215» («GAZ 32215»), имеющем государственный регистрационный знак «********», припаркованном на остановке общественного транспорта, расположенной примерно в 28 метрах по восточному направлению от здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, стр. 1, применил насилие в отношении представителя власти – полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы Попова ********, назначенного на указанную должность приказом № *** л/с от **** 2016 года, действовавшего в соответствии с правами, обязанностями и полномочиями, предоставленными ему п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 2, 7, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ст. 14, 18 Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и п. 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 28, 29, 42, 44, 48 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 27 октября 2016 года начальником Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы, и иными нормативными правовыми актами, согласно которым, он (Попов ********), помимо прочего, обязан:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях;

а также имеет право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражд********а (при невозможности решения данного вопроса на месте);

задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях;

применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей – для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещения территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

применять специальные средства – для отражения нападения на гражд********а или сотрудника полиции, для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;

при следующих обстоятельствах:

Полицейский-водитель мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы Попов ******** совместно с инспектором отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы Пименовым ********, 01 мая 2020 года, в период времени примерно с 02 часов 49 минут по 02 часа 55 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, то есть законно, прибыли по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, стр. 1 по указанию оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы, в связи с поступившим сообщением в службу «02», о том, что около ресторана «Макдональдс» неизвестные граждане избили таксиста (Б********а А.Р.) (карточка происшествия № ***, зарегистрированная в книге учета сообщений о происшествиях Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы за номером 8851, по факту которого дознавателем ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы 02 мая 2020 года возбуждено уголовное дело № 12001450014000414 в отношении Длужанского ********).

Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции Попов ******** и Пименов ********, имея достаточные основания полагать, что Длужанский ******** совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ (мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), а также может быть причастен к совершению преступления против здоровья в отношении Б********а А.Р. (ст. 116 УК РФ «Побои»), законно, в соответствии с п. 7, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, потребовали от Длужанского ******** пояснить произошедшие события, покинуть место совершения правонарушения и преступления и проследовать в дежурную часть Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы для разбирательства по факту совершения Длужанским ******** вышеуказанных деяний.

После этого, Длужанский ********, 01 мая 2020 года, в период времени примерно с 02 часов 49 минут по 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности на расстоянии примерно 28 метров по восточному направлению от здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, стр. 1, то есть в общественном месте, отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что Попов ******** является сотрудником полиции, нанес один удар правой рукой в область лица Попова ********, а также правой ногой в область левого бедра Попова ********, причинив последнему физическую боль и унизив его честь и достоинство как сотрудника полиции.

После этого, 01 мая 2020 года, в период времени примерно с 02 часов 55 минут по 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Длужанский ********, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в служебном автомобиле марки «ГАЗ 32215» («GAZ 32215»), имеющем государственный регистрационный знак «********», припаркованном на остановке общественного транспорта, расположенной примерно в 28 метрах по восточному направлению от здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, стр. 1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар правой ногой в голову Попова ********, причинив тем самым последнему физическую боль и унизив его честь и достоинство как сотрудника полиции.

Своими противоправными действиями Длужанский ******** причинил Попову ******** физическую боль и нравственные страдания, а также, согласно заключению эксперта № 209****** от 20 мая 2020 года, следующие телесные повреждения:

ссадина («осаднение») на передне-наружной поверхности левого бедра в средней трети;

ссадины лица, в том числе в области правого носового ската носа.

Все выявленные повреждения являются поверхностными и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения (как в совокупности, так и по отдельности), не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Он же (Длужанский ********) совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

Длужанский ********, 01 мая 2020 года, в период времени примерно с 02 часов 55 минут по 03 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в служебном автомобиле марки «ГАЗ 32215» («GAZ 32215»), имеющем государственный регистрационный знак «********», припаркованном на остановке общественного транспорта, расположенной примерно в 28 метрах по восточному направлению от здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, стр. 1, применил насилие в отношении представителя власти – полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы Данильянца ********, назначенного на указанную должность приказом № **** л/с от **** 2018 года, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, действовавшего в соответствии с правами, обязанностями и полномочиями, предоставленными ему п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 2, 7, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ст. 14, 18 Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и п. 7.5, 9.14, 9.15, 9.17, 9.21, 9.23, 9.24, 9.32, 9.34 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 04 апреля 2018 года начальником Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы, и иными нормативными правовыми актами, согласно которым, он (Данильянц ********), помимо прочего, обязан:

оказывать содействие сотрудникам других подразделений органов внутренних дел, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей;

выезжать на место происшествия в составе наряда;

а также имеет право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

при следующих обстоятельствах:

Полицейский взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы Данильянц ********, 01 мая 2020 года, в период времени примерно с 02 часов 55 минут по 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ, то есть законно, прибыл по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, стр. 1, по указанию оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы, в связи с поступившим сообщением в службу «02», о том, что сотрудники полиции не справляются с тремя гражданами, напавшими на таксиста (карточка происшествия № *****, зарегистрированная в книге учета сообщений о происшествиях Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы за номером 8852).

Прибыв по указанному адресу, сотрудник полиции Данильянц ********, имея достаточные основания полагать, что Длужанский ******** совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ (мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении Попова ********, а также может быть причастен к совершению преступления против жизни и здоровья в отношении Б********а А.Р. (ст. 116 УК РФ «Побои»), законно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ, потребовал от Длужанского ******** прекратить противоправные действия, связанные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а также применением в отношении последних насилия, совершив попытку законно, в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», применить физическую силу и схватить ноги Длужанского ******** с целью недопущения нанесения Длужанским ******** повторных ударов ногами.

После этого, 01 мая 2020 года, в период времени примерно с 02 часов 55 минут по 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Длужанский ********, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в служебном автомобиле марки «ГАЗ 32215» («GAZ 32215»), имеющем государственный регистрационный знак «********», припаркованном на остановке общественного транспорта, расположенной примерно в 28 метрах по восточному направлению от здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, стр. 1, отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что Данильянц ******** является сотрудником полиции, нанес один удар правой ногой в область лица Данильянца ********, причинив последнему физическую боль и унизил его честь и достоинство как сотрудника полиции.

Своими противоправными действиями Длужанский ******** причинил Данильянцу ******** физическую боль и нравственные страдания, а также, согласно заключению эксперта № **** от 20 мая 2020 года, следующее телесное повреждение:

ссадина «левой брови в наружном отделе», которая как поверхностное повреждение, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и в суде ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Длужанского ******** квалифицированы правильно по 2 (двум) преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, так как Длужанский ******** совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (2 преступления).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к категории преступлений средней тяжести, возраст и иные данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Длужанского ******** и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его возраст, принесения потерпевшим извинения, заглаживание вреда, положительные характеристики с места жительства, с места работы, благодарственные письма, благодарность с предыдущего места работы, оказание материальной помощи близким, наличие на иждивении беременной сожительницы, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Длужанскому ******** наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Длужанского ******** Одновременно суд полагает, что установление Длужанскому ******** испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с его стороны каких-либо правонарушений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Длужанского ******** виновным в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Длужанскому ******** наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив на осужденного обязанности в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Длужанскому ******** до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде домашнего ареста, сохранив наложенные на него ограничения и запреты, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания Длужанскому ******** время его задержания с 01 мая 2020 года по 02 мая 2020 года и нахождения под домашним арестом в период с 04 мая 2020 года по день вступления настоящего приговора в закону силу в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: - CD-R - диски, копии медицинских карт, оптические диски – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск