Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6764/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, в обоснование исковых требований указал, что дата между ним и ответчиков был заключен договор беспроцентного займа, в день подписания которого он передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской.

По условия договора срок погашения долга ответчиком истек дата.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленные договором беспроцентного займа сроки между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1 от дата, в силу которого за пользование суммой займа до дата проценты не уплачиваются, после дата, в случае невозврата займа, начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых до даты возврата полной суммы займа, срок возврата займа установлен не позднее дата.

Согласно п. 3.1. Дополнительного соглашения №1 от дата за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от неуплаченной суммы в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 3.2. Дополнительного соглашения №1 от дата установлено, что за нарушение сроков уплаты процентов истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма; проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма; неустойку за просрочку возврата займа за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за просрочку сроков уплаты процентов за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за просрочку возврата суммы займа, процентов, начиная с дата по день фактического исполнения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец фио, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме, представила расчет исковых требований на дату судебного заседания дата

Ответчик фио, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что дата между истцом (далее - Заимодавец) и ответчиком (далее-Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с п. 1.1. которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Из материалов дела следует, что ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской от дата

Согласно п. 2.2.1 Договора, сумма займа подлежит возврату не позднее дата

дата между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору беспроцентного займа от дата, в силу которого установлено, что за пользование суммой займа до дата проценты не уплачиваются (беспроцентный заем). Однако после дата в случае невозврата займа начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 15 % годовых до даты возврата полной суммы займа. При этом с дата заем считается процентным. Сумма займа с процентами (если таковые начислялись) должны быть полностью возвращена Займодавцу не позднее дата За несвоевременный возврат суммы займа, а также процентов Заимодавец вправе требовать от Заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от неуплаченной вовремя суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств, а также неисполнение обязательств по договору с учетом дополнительного соглашения к нему, ответчиком не оспорено, заемные денежные средства, а также проценты предусмотренные договором истцу, в предусмотренный договором срок не возвращены, как и не возвращены до настоящего времени.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Проверяя представленный истцом расчет исковых требований, суд с ним соглашается, котррасчет ответчиком не представлен, на основании чего, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в общем размере сумма из которых: сумма основной долг,сумма – проценты за пользование займом, сумма неустойка за просрочку возврата займа, сумма – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с дата по день фактического исполнения обязательств, поскольку сумма подлежащая взысканию истцом не указана, период определить невозможно, а в порядке ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за рамки заявленных требований. При этом, по мнению суда, ответчик будет лишен возможности ходатайствовать о применении ст. 333 ГК РФ. Кроме того, суд отмечает, что истец не лишен возможности обраться в суд с иском о взыскании неустойки после фактического исполнения решения суда с указанием точного периода, расчета и указания конкретной суммы неустойки.

В соответствии со ст.ст. 88, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма., а в бюджет адрес госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата