Протокол судебного заседания

Дело № 02-7003/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-7003/2020

 

город Москва 28 октября 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Севолобовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7003/2020 по иску Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью «Мэйджор Энтерпрайз Эс.Ди.Эн.Би.Эйч.Ди» к Кононенко Артуру Сергеевичу, Жериковой Татьяне Леонидовне о признании договора купли-продажи недействительными, права собственности на нежилое помещение.

Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.

 

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание проводится с использованием средств аудио-, видеозаписи.

Докладывается явка:

Представитель истца – Задоров М.С. – явился, личность установлена по паспорту 4509 137711, копия доверенности 77 АГ 4099333 от 13 июля 2020 года в материалах дела.

Представитель истца – адвокат Володин Д.Н. – явился, личность установлена по удостоверению №11211, копия доверенности 77 АГ 4099697 от 13 июля 2020 года в материалах дела.

Представитель ответчика Жериковой Т.Л. – адвокат Абрамова О.С. – явилась, личность установлена по удостоверению №9849, ордер в материалах дела.

Представитель третьего лица ООО «КЛ ГРУПП» – Михайлова М.В. – явилась, личность установлена по паспорту, доверенность в материалах дела.

Третье лицо – нотариус г. Москвы Лемехова А.Е. – явилась, личность установлена по паспорту 4103 524654.

Представитель третьего лица нотариуса г. Москвы Лемеховой А.Е.: Кабанов С.М. – явился, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.

Представитель третьего лица нотариуса г. Москвы Лемеховой А.Е.: Марков Р.В. – явился, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.

Третье лицо – нотариус г. Москвы Прилепская Е.А. – не явилась.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве – не явился.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайство представителя истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов, согласно списку приложений указанных в данном ходатайстве. Просим приобщить заявленное ходатайство.

На вопросы представителя ответчика – представитель истца Задоров М.С.: Документы, которые сейчас представили в суд, были легализованы.

Представитель ответчика: Мы повторили такие же запросы, в консульский отдел посольства Российской Федерации, мало того, что данные документы содержат удостоверение только подписи переводчика, так еще и поступил ответ на запрос из Посольства по поводу данных документах о том, что никакой легализации, кроме документов 2009 года данной компании не проводилось в консульском отделе российской Федерации. Поэтому данное ходатайство оставляем на усмотрение суда. Считаем, что данные документы не соответствуют законодательству Российской Федерации по их оформлению.

Представитель третьего лица Кабанов С.М.: Считаем, на данной стадии ходатайство представителя истца не подлежит удовлетворению. Просим направить судебный запрос в МИД РФ для того, чтобы подтвердить действительно ли документы проходили надлежащую легализацию.

Третье лицо нотариус Лемеховская А. Е. Поддерживаю представителя.

Представитель третьего лица ООО «КЛ ГРУПП» – Михайлова М.В.: На усмотрение суда.

Письменное ходатайство представителя ответчика Жериковой Т.Л. об истребовании доказательств. Просим приобщить данное ходатайство к материалам дела. К сожалению, не имеем возможности истребовать данные доказательства самостоятельно, имеются ответы на данные запросы, в связи с чем, просим оказать содействие суд, либо рассмотреть дело с имеющимися доказательствами в материалах дела.

Представитель истца Володин Д.Н.: В ответе на запрос говорится про утилизацию учредительных документов, мы прилагаем не только учредительные документы, но и выписки реестра.

Представитель ответчика Жериковой Т.Л.: Вы и свидетельство прилагаете.

Представитель истца Задоров М.С.: Данное свидетельство как раз и было легализовано 2009 году.

Представитель ответчика Жериковой Т.Л.: Вы прилагаете то, что легализацию не проходило.

Представитель истца Володин Д.Н.: Из ответа следует то, что запрашивались учредительные документы, и вот эти документы мы как раз прикладываем к исковому заявлению. Также прикладываем выписку из реестра. Из ответа на адвокатский запрос следует, что данные документы в консульском отделе видимо, не хранятся. Поэтому мы просим отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика, так как это затягивает рассмотрение дела. По поводу ходатайства представителя третьего лица нотариуса, считаем, что третье лицо может самостоятельно направить запрос в консульский отдел. Консульский отдел отвечает на запросы.

Третье лицо нотариус Лемеховская А. Е. Поддерживаю представителя.

Представитель третьего лица ООО «КЛ ГРУПП» – Михайлова М.В.: На усмотрение суда.

Суд определил: Ходатайство представителей истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов удовлетворить. Приобщить к материалам дела представленные копии, разъяснить, что оценка всех доказательств будет дана судом при вынесении решения. В удовлетворении ходатайства представителя ответчика об истребовании доказательств отказать, оснований для его удовлетворения суд не усматривает.

Представитель третьего лица нотариуса Лемеховой А.Е.: Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований. В материалах дела содержится договор, заключенный с компанией ООО «ЧЕСТЕР», представленный нотариусом, прилагаем выписку из ЕГРН. Считаем, что вынесенное решение по настоящему делу повлияет на данную компанию. Также просим приобщить к материалам дела ходатайство об истребовании доказательств. Истребовать из банка информацию о движении денежных средств со счетов первого ответчика, для того, чтобы понять источник получения этих денежных средств. Полагаем, что ходатайство будет значимым для рассмотрения дела. Также просим истребовать информацию о доходах из налоговых органов второго ответчика и информацию о наличии у него других счетов.

Представитель третьего лица нотариуса г. Москвы Лемеховой А.Е. – Марков Р.В.: Полагаем, что признаки недобросовестности имеются в документах, которые находятся в материалах дела, а для их полного выяснения мы заявили ходатайства.

Представитель истца – адвокат Володин Д.Н.: Что касается запросов, считаем, это затягивание дела. Что касается привлечение третьего лица, также считаем, что направлено на затягивание дела.

Представитель истца – Задоров М.С.: Поддерживаю представителя.

Представитель ответчика Жериковой Т.Л.: Считаю, ходатайство о привлечении в качестве третьего лица подлежит удовлетворению, решение повлияет на права и обязанности компании. Относительно ходатайств об истребовании доказательств, считаем, что не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ООО «КЛ ГРУПП» – Михайлова М.В.: В ходатайстве о привлечении в качестве третьего лица просим отказать, так как именно наша компания с 2017 года на основании договора, является арендатором помещения. По остальным ходатайствам также просим отказать, поскольку не подтверждено какие именно обстоятельства могут быть подтверждены в результате получения данных сведений.

Суд определил: Ходатайство представителя нотариуса удовлетворить частично. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ЧЕСТЕР», поскольку права и обязанности указанного лица будут затронуты при вынесении решения. В удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств отказать, оснований для удовлетворения данного ходатайства суд не усматривает. В связи с привлечением третьего лица ООО «ЧЕСТЕР» судебное заседание отложить на 26 ноября 2020 года в 10 часов 00 минут. Направить в адрес ООО «ЧЕСТЕР» копию исковое заявления.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и принесения на них замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 05 минут.

Протокол изготовлен и подписан 30.10.2020 года.

 

 

Судья Е.Ю. Пазухина

 

 

Секретарь с/з С.А. Севолобова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск