Мотивированное решение

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 2-7065/2020

город Москва 01 сентября 2020 года

Суд в составе председательствующего судьи Замоскворецкого районного города Москвы Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Гугнин Д.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5874/2020 по иску Айдинова Христофора Лаврентьевича к ООО «Комитет Защиты Права» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 09 час. 41 мин., докладывает, какое гражданское дело подлежит рассмотрению, сообщает о том, что в судебном заседании ведется аудио/видео протоколирование.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке лиц вызванных в судебное заседание и причины их неявки.

Истец Айдинов Х.Л.– явился.

Представитель истца Давидов С.М. – явился,

Ответчик – не явился, извещался надлежащим образом

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон, и разъясняет право участникам процесса заявлять самоотводы и отводы.

Отводов от участников процесса не поступило.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 151, 167, 231 ГПК РФ.

Права понятны.

Председательствующий выясняет у участников процесса наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

Председательствующий ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика о дате и месте рассмотрения дела.

Возражений не поступило.

Суд на месте определил: В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ продолжить рассмотрение дела при данной явке участников процесса.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Председательствующий докладывает дело, выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело мировым соглашением либо обратиться к услугам медиатора.

Представитель истца: Исковые требования поддерживаем в полном объеме. Ссылаемся на то, что услуги были не оказаны. От ООО «Комитет Защиты Права» никаких документов, кроме ответа на претензию не получали. Возражаю на предоставленную претензию, так как никаких услуг оказано не было. По договору фактически оплатили 120 000 рублей. Никакого правового анализа не проводилось. Претензионные требования направляли.

Истец: Поддерживаю иск, никакие услуги мне не оказывались, взяли деньги и все.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исковое заявление

Заявление о расторжении договора и просьба вернуть

Заявление на оказание юридических услуг

Претензия досудебного урегулирования споров о расторжении договора

Ответ на претензию

Квитанции

Договор на оказание юридических услуг

Оригинал квитанций

прения