Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7064/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что дата произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Согласно извещению о ДТП ответчик, управляя транспортным средством марка автомобиля 26.463», регистрационный знак ТС, нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована в установленном порядке не была, а СПАО «Ингосстрах» во исполнение своих обязательств произвело страховую выплату в размере сумма, которая, по мнению истца, подлежит взысканию с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По правилам ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля марки марка автомобиля», г.р.з. В766ХР77 под управлением ответчика фио, и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н326КК197, под управлением фио, что подтверждается Извещение о ДТП.

В результате ДТП автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Н326КК197 причинены механические повреждения.

Согласно извещению о ДТП ответчик признал себя виновным в указанном ДТП.

Автогражданская ответственность при управлении транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Н326КК197, на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО МММ № 5004585049 в страховой компании Ресо Гарантия.

Автогражданская ответственность ответчика, при управлении транспортным средством марка автомобиля», г.р.з. В766ХР77, в установленном порядке застрахована не была, согласно полису ОСАГО ХХХ № 0063489778, договор собственником транспортного средства заключен со СПАО «Ингосстрах» в отношении ограниченного круга лиц, а именно: фио, фио, ответчик к управлению транспортным средством допущен не был.

По указанному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением, а также расчетом экспертного заключения.

Анализируя представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 1064, 1081 ГК адресадрескона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", учитывая, что ответчик признал свою вину в указанном ДТП, не является лицом, включенным на момент ДТП в договор обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных СПАО "Ингосстрах" требований и считает необходимым взыскать с фио в пользу истца страховое возмещение в порядке регресса в размере сумма

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание характер заявленного спора и заявленных требований, сложность дела, объем затраченного времени и оказанных услуг, количество судебных заседаний, на основании ст. 100 ГК РФ, с учетом принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к фио о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размер сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья фио