Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т., с участием представителя истца по доверенности Галандарова **

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7704/2020 по исковому заявлению Кориговой ** к ООО «Трансавтолиз» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коригова ** обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУП «Мосгортранс» с требованием о взыскании с ответчика ущерба, компенсации морального вреда.

Определением суда от 09 октября 2020 года, по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ГУП «Мосгортранс» на ООО «Трансавтолиз».

На обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Трансавтолиз», по адресу: **, который не относящимся к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Представитель истца по доверенности Галандаров ** в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик ООО «Трансавтолиз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ, иск, предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец Коригова ** обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУП «Мосгортранс» с требованием о взыскании с ответчика ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Определением суда от 09 октября 2020 года, по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ГУП «Мосгортранс» на ООО «Трансавтолиз», поскольку установлено, что балансодержателем транспортного средства, виновного в произошедшем ДТП, является ООО «Трансавтолиз».

Согласно представленным в материалах дела сведениями ответчик ООО «Трансавтолиз» зарегистрирован по адресу: ** которые не относятся к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, дело подлежит передаче по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Кусковская, дом 8.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-7704/2020 по исковому заявлению Кориговой ** к ООО «Трансавтолиз» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, по подсудности, в Перовский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья М.Ю. Патык