Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-9316/2020 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Москва 22 июня 2020 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Лекомцева Ю.Б., ознакомившись с исковым заявлением Трифоновой Валентина Михайловна к ООО «Городская служба наследства» о взыскании денежных средств,
установил:
Трифонова В.М. обратилась в суд с иском к ООО «Городская служба наследства» о взыскании денежных средств в размере 49 740 руб.
В силу положений ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в числе прочего, сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.
Согласно ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Из представленного искового заявления следует, что оно подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Также к исковому заявлению приложен список внутренних почтовых отправлений, из которого не следует, что в адрес ответчиков была направлена копия искового заявления и приложенных к нему документов.
Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы подтверждающие доводы иска (заверенные копии решений судов и др.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Трифоновой Валентина Михайловна к ООО «Городская служба наследства» о взыскании денежных средств, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 21 августа 2020 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Ю.Б. Лекомцева