Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.С.Слыжук

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6711/2020 по иску Александрова Павла Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец Александров П.А. обратился в суд с требованиями к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 22.10.2012 г. между ООО «Каркаде» и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства AI 27119546-1 в отношении транспортного средства Mersedes-Benz, VIN WDC2049901G001309. Страхователем по договору выступил ООО «Каркаде», лизингополучателем – ООО «СИК «Выбор». 03.08.2016 г. по договору цессии ООО «СИК «Выбор» передал Кайдаш С.И. права и обязанности по лизинговому договору с ООО «Каркаде» в отношении автомобиля Mersedes-Benz. 01.06.2016 г. между ООО «Каркаде» и Кайдаш С.И. был подписан договор выкупа автомобиля Mersedes-Benz, VIN WDC2049901G001309, гос. номер Т017ТН56.

В период с 08.10.2016 г. по 09.10.2016 г. автомобиль Mersedes-Benz, VIN WDC2049901G001309, гос. номер Т017ТН56, был похищен. Между Кайдаш С.И. и истцом был заключен договору уступки права требования, согласно которому Александрову П.А. перешло требования страхового возмещения в связи с хищением ТС Mersedes-Benz, VIN WDC2049901G001309, гос. номер Т017ТН56, по договору страхования AI 27119546-1. Собрав пакет документов, Александров П.А. 29.08.2018 г. направил в СПАО «Ингосстрах» заявление о выплате страхового возмещения в связи с хищением ТС. Однако выплата страхового возмещения не была произведена.

Посчитав, что ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, истец обратился с настоящим иском в суд и просил взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 2183000 рублей, почтовые расходы 183,79 рублей и 204,04 рублей, госпошлину 19155 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела ирзвещен.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Зеликин В.Л., в судебное заседание явился, просил суд в удовлетворении исковых требованиях отказать в полном объеме. Доводы письменных возражений поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, в период с 08.10.2016 г. на 09.10.2016 г. транспортное средство Mersedes-Benz, VIN WDC2049901G001309 (г.н. Т017ТН56) было похищено с территории г. Бузулука Оренбургской области, в связи с чем возбуждено уголовное дело.

11.09.2018 г. в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило заявление от Александрова П.А. о страховом случае и выплате страхового возмещения в связи с хищением застрахованного ТС Mersedes-Benz, VIN WDC2049901G001309 (г.н. Т017ТН56). В обоснование заявления Александровым П.А. предоставлены документы: копия договора страхования АI 27119546 от 22.10.2012 г.; копия договора уступки (цессии) от 03.08.2016 г., согласно которому ООО «Строительно-инжиниринговая компания «Выбор» (Цедент) передала права и обязанности по договору лизинга № 14234/2012 от 12.10.2012 г. Цессионарию Кайдаш С.И.; копия акта приема-передачи к договору цессии; копия постановления о возбуждении уголовного дела от 28.10.2016 г.; копия постановления о приостановлении уголовного дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от 28.10.2016 г.; копия уведомления за подписью Кайдаш С.И. об уступке права требования страхового возмещения по договору КАСКО Александрову П.А.; копия договора уступки права (требования) от 07.08.2017 г., согласно которому Кайдаш С.И. передала право требования по договору страхования АI 27119546 от 22.10.2012 г. в связи со страховым случаем по риску «Угон» от 08.10.2016 г. – 09.10.2016 г. Александрову П.А. Согласно п. 2 договора уступки стоимость передаваемого права составляет 500000 рублей.

05.12.2018 г. Александров П.А. оформил заявление по установленной форме СПАО «Ингосстрах» о хищении ТС. Предоставил оригинал 1 ключа от замков ТС.

23.01.2019 г. в адрес ответчика поступила претензия истца с требованием выплаты страхового возмещения и отсутствием информации относительно второго экземпляра ключей от ТС и оригинала СТС, в связи с чем просил направить запрос в ООО «Каркаде».

01.02.2019 г. СПАО «Ингосстрах» направило в адрес истца письменное уведомление, которым сообщалось, что договор страхования был заключен страховщиком с ООО «Каркаде», был вручен представителю ООО «Каркаде». Договор был заключен на основании Правил страхования от 06.08.2010 г., являющихся неотъемлемой частью договора, на предложенных страховщиком условиях, обязательных для страхователя, о чем свидетельствует подпись в договоре страхования. В соответствии со ст. 61 Правил страхования потерпевший, намеренный получить страховое возмещение обязан предоставить страховщику также документы, предусмотренные пп. 3, 4, 5, 6 ст. 61 Правил страхования.

26.02.2019 г. истец предоставил второй ключ от замков ТС, оригинал СТС, копию договора выкупа предмета лизинга от 01.09.2016 г., передаточный акт к договору выкупа, акт о переходе права собственности на предмет лизинга, а также договор купли-продажи от 10.08.2017 г., согласно которому Кайдаш С.И. (продавец) передала в собственность Александрова А.И. (покупатель) ТС Mersedes-Benz, VIN WDC2049901G001309, г.н. Т017ТН56, 2012 г.в.

19.03.2019 г. в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило заявление из ООО «Каркаде» о выплате страхового возмещения за похищенное ТС Кайдаш С.И.

28.03.2019 г. в адрес истца направлено письменное уведомление, которым сообщалось, что посредством визуального сравнения представленных 05.12.2018 г. и 26.02.2019 г. экземпляров ключей от замков ТС Mersedes-Benz выявлено различие их рабочих механических частей, а также идентификационных номеров на электронных частях.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Частью 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества ; риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (, ГК РФ); риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск .

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании представленных документов судом установлено, что договор АI 27119546 от 22.10.2012 г. с периодом действия с 22.10.2012 г. по 21.10.2016 г., заключенный между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Каркаде», по которому истцом заявлены требования и по которому Кайдаш С.И. на основании договора уступки передала Александрову П.А. право требования страхового возмещения, был прекращен по заявлению страхователя ООО «Каркаде» от 25.10.2013 г.

Согласно п. 69 Пленума ВС РФ № 58 от 27.12.2017 г. Договор уступки права на страховую выплату признается заключенным, если предмет договора является определимым, т.е. возможно установить, в отношении какого права (из какого договора) произведена уступка.

С учетом изложенного суд критически относится к представленным истцом документам в части уступки права требования по договору АI 27119546 от 22.10.2012 г., поскольку договор страхования АI27119546 от 22.10.2012 г., по которому Кайдаш С.И. передала право требования Александрову П.А., не действовал (был прекращен) на момент заключения договора цессии, а значит по договору цессии передано несуществующее право.

Судом установлено, что 22.10.2013 г. между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Каркаде» был заключен договор страхования транспортного средства Mersedes-Benz, VIN WDC2049901G001309 (г.н. Т017ТН56) АI 27119546С. Страхователь по договору – ООО «Каркаде». Лизингополучатель – ООО «Строительно-инжиниринговая компания «Выбор». Страховая сумма по договору – 1855550 рублей.

Сторонами при заключении Договора страхования было согласовано, что Правила страхования транспортных средств от 06.08.2010 года (далее – «Правила страхования») являются неотъемлемой частью Договора страхования. Правила страхователю были вручены, что подтверждается подписью на Договоре страхования.

Статьей 61 Правил страхования предусмотрены условия, а также пакет оригинальных документов, которые Страхователь при хищении или угоне ТС обязан представить Страховщику, в том числе: 1) письменное заявление Страхователя о хищении или угоне ТС предоставляется в течение 7 календарных дней с момента хищения или угона либо с момента, как Страхователю (Выгодоприобретателю) стало или должно было стать известно о хищении или угоне ТС; 2) Полис (договор страхования); 3) регистрационные документы на ТС (свидетельство о регистрации, паспорт транспортного средства либо заменяющие их документы), а также полный комплект оригинальных ключей от замков данного ТС. В случае если свидетельство о регистрации и/или паспорт транспортного средства приобщены к материалам уголовного дела, Страхователь обязан представить заверенные органом, производящим расследование, копии указанных документов; 4) справку из органов МВД установленного образца о результатах расследования уголовного дела (если договором не предусмотрено иное) – не позднее чем в течение 10 дней с момента ее оформления; 5) письмо о выплате страхового возмещения (при выплате страхового возмещения в денежной форме – с указанием банковских реквизитов), для юридических лиц – подписанное руководителем или лицом, имеющим документально подтвержденное право подписи финансовых документов, и заверенное печатью организации; 6) письмо с обязательством Страхователя (а если Страхователь не является собственником застрахованного ТС – то и от собственника застрахованного ТС) в случае обнаружения ТС в течение 2 недель с момента обнаружения ТС вернуть Страховщику полученное страховое возмещение либо передать Страховщику (его представителю) обнаруженное ТС, предварительно принятое от работников милиции и снятое с учета в органах ГАИ (ГИБДД), со всеми документами, необходимыми для его реализации через комиссионный магазин, а также с поручением перевода полученной от реализации ТС суммы Страховщику.

Согласно ст. 10 Правил страхования под договором страхования понимается соглашение между Страхователем и Страховщиком, согласно которому Страховщик за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) обязуется возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) в пределах определенной договором страховой суммы причиненный вследствие этого события ущерб в застрахованном имуществе либо ущерб в связи с иными застрахованными имущественными интересами в размере (ограничении) и порядке, определенными настоящими Правилами и (или) договором страхования, либо законодательством Российской Федерации

Согласно ст. 17 Правил страхования страховым риском является предполагаемое событие, предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования.

Согласно ст. 20 Правил страхования страховым случаем является свершившееся событие из числа указанных в ст. 18 Правил страхования, предусмотренное договором страхования.

В силу п. 7 ст. 18 Правил страхования «Угон» – утрата ТС в результате кражи, грабежа, разбоя или неправомерного завладения ТС без цели хищения (угона). По дополнительному соглашению сторон под риском «Угон» может также пониматься хищение ТС в результате мошенничества;

Согласно условиям договора страхования АI 27119546С ТС Mersedes-Benz, VIN WDC2049901G001309 (г.н. Т017ТН56) было застраховано с двумя оригинальными ключами от замков ТС. Об утрате ключей до хищения ТС страховщик не уведомлялся.

Согласно п. 3 ст. 61 Правил страхования при хищении или угоне ТС потерпевший обязан предоставить страховщику полный комплект оригинальных ключей от ТС.

Согласно п. 34 ст. 21 Правил страхования не является страховым случаем хищение или угон застрахованного ТС, если Страхователь не представил Страховщику полный комплект документов на застрахованное ТС и оригинальных ключей в количестве, указанном в договоре страхования, за исключением случаев, когда Страхователь до наступления страхового случая письменно уведомил Страховщика об утрате таких ключей или документов;

В соответствии с пунктом 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

Пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если это не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В рамках рассмотрения гражданского дела истцом был предоставлен третий ключ от Мерседеса. Истец пояснил, что предоставленный страховщику 26.02.2019 г. второй ключ от застрахованного ТС является ключом от другого ТС Мерседес и был предоставлен страховщику ошибочно.

В связи с необходимостью разрешения возникших противоречий относительно представленных истцом ключей от ТС судом был направлен судебный запрос в АО «Мерседес-Бенц РУС»: 125167, Москва, Ленинградский проспект, 39а, с целью проверки представленных трех ключей от ТС Мерседес на принадлежность к похищенному автомобилю ТС Mersedes-Benz, VIN WDC2049901G001309 (г.н. Т017ТН56).

Согласно полученному ответу АО «Мерседес-Бенц РУС» лишь один из трех ключей относится к автомобилю Mersedes-Benz, VIN WDC2049901G001309. Два других ключа относятся к иному ТС с VIN WDC1668241A728111. Согласно системе концерна ТС Mersedes-Benz, VIN WDC2049901G001309 был экспортирован в Россию 31.08.2012 г. и комплектовался двумя электронными ключами.

Суд критически относится к представленному истцом договору купли-продажи от 10.08.2017 г., согласно которому Кайдаш С.И. передала в собственность Александрова А.И. ТС Мерседес, VIN WDC2049901G001309, г.н. Т017ТН56, 2012 г.в., поскольку договор заключен после хищения (угона) ТС, когда ТС выбыло из владения Кайдаш С.И.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ 1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. 2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Транспортное средство не было передано продавцом покупателю в связи с его отсутствием во владении продавца, что противоречит требованиям ГК РФ.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при подаче иска. В обоснование заявления ответчик указывает, что согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Согласно п. 2 ст. 59 Правил страхования при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь обязан заявить о событии, имеющем признаки страхового случая, Страховщику или его представителю в течение 7 календарных дней с момента происшествия. Все заявления о событиях, имеющих признаки страхового случая, подаются в письменном виде и подписываются Страхователем или его представителем, подробно знающим все обстоятельства наступления такого события, либо лицом, непосредственно управлявшим ТС в момент наступления такого события. Заявление должно быть передано представителю Страховщика лично, а также может быть направлено почтой, факсом, электронной почтой или посредством иных средств связи, позволяющих достоверно установить, что документ исходит от Страхователя или его представителя, и фиксировать время его поступления Страховщику;

В соответствии со ст. 62 Правил страхования страховщик в срок не более 15 рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов (статьи 60 и 61 настоящих Правил) обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительные документы.

Таким образом, момент течения срока исковой давности по спорам, вытекающим из условий договора имущественного страхования, начинается с момента, когда Страхователь узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 89 Правил страхования право на предъявление к Страховщику требований о выплатах по договору страхования погашается по истечении срока исковой давности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С 08.10.2016 г. на 09.10.2016 г. транспортное средство было похищено с территории г. Бузулука Оренбургской области. Обязанность по извещению страховщика о страховом событии должна была быть исполнена потерпевшим в период с 09.10.2016 г. по 16.10.2016 г. (7 календарных дней).

Установленный ст. 62 Правил страхования срок 15 рабочих дней рассмотрения заявления потерпевшего с момента обращения за выплатой следует исчислять с 17.10.2016 г. Срок заканчивается 07.11.2016 г.

С учетом изложенного срок исковой давности следует исчислять с 08.11.2016 г. Таким образом, 2-хлетний срок истекает 08.11.2018 г. Исковое заявление зарегистрировано в суде 17.09.2019 г. Таким образом, на момент подачи искового заявления срок исковой давности истёк.

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, отсутствии основания для их удовлетворения. С учетом отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иных требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Александрову Павлу Александровичу в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова