Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Смирновой А.Н., с участием представителя истца Князьковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6765/2020 по исковому заявлению Баскакова Евгения Евгеньевича к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» об обязании исполнить обязательства по договорам, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баскаков Е.Е. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - далее — ПАО «МРСК Центра») об обязании в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договорам №№ 4167887, 41680341, 41678916 от 02 августа 2018 г., взыскании неустойки за период с 03 августа 2019 г. по 15 июля 2020 г. в сумме 66472 руб. 86 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 02 августа 2018 г. между ним и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» были заключены договора № 4167887 (далее - Договор 1) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, № 41680341 (далее - Договор 2) об осуществлении технологического присоединения (в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей, максимальная мощность которых менее 670 кВт) и № 41678916 (далее - Договор 3) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с условиями пунктов 1, 2, 10 Договора 1, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (вводного устройства максимальной мощностью 15 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется технологическое присоединение —0,4 кВ) находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: Тверская область, Селижаровский район, Шуваевское с/п, д. Колобово, квартал «Юность», участок № 7, кадастровый номер 69:29:0141002:59, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), в срок до 03 августа 2019 г., за что истцом было оплачено 27 637 руб. 67 коп.

В соответствии с условиями пунктов 1, 2, 10 Договора 2, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (максимальной мощностью энергопринимающих устройств 60 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется технологическое присоединение — 0,4 кВ) 4 (четырех) жилых домов, запитанных от проектируемой ЛЭП 0,4 кВ в границах участка заявителя, расположенного по адресу: Тверская область, Селижаровский район, Шуваевское с/п, д. Колобово, квартал «Юность», кадастровый номер 69:29:0141002:64, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринймающих устройств, объектов электроэнергетики), в срок до 03 августа 2019 г., за что было оплачено 21 613 руб. 53 коп.

В соответствии с условиями пунктов 1, 2, 10 Договора 3, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (вводного устройства максимальной мощностью 15 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется технологическое присоединение — 0,4 кВ) находящихся на земельном участке, расположенном по адресу: Тверская область, Селижаровский район, Шуваевское с/п, д. Колобово, квартал «Юность», кадастровый номер 69:29:0141002:68 (доля в праве 1/2), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), в срок до 03 августа 2019 г., за что было оплачено 27 637 руб. 67 коп.

Обязательство по оплате услуг, истцом исполнено в полном объеме, однако ответчик взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, возможность потребления электрической энергии отсутствует, претензионные требования оставлены без ответа, тем самым ответчик, в силу п. 17 Договоров, обязан произвести выплату неустойки за каждый день просрочки за период с 03 августа 2019 г. по 15 июля 20 г. из расчета 27 637 руб. 67 коп. х 0,25% х 346 дней, 21 613 руб. 53 коп. х 0,25 % х 346 дней, 27 637 руб. 67 коп. х 0,25% х 346 дней.

Представитель истца по доверенности Князькова С.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в силу следующего.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 02 августа 2020 г. между истцом и ПАО «МРСК Центра» были заключены договора №№ 41678887, 41680341, 41678916 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в силу которых ответчик принял на себя обязательства в течение 1 года со дня заключения договоров (п. 5 Договора) осуществить присоединение энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения земельных участков: Тверская область, Селижаровский район, Шуваевское с/п, д. Колобово, квартал «Юность», уч. № 7, кадастровый номер 69:29:0141002:59 (Договор 1), 4 (четырех) жилых домов по адресу: Тверская область, Селижаровский район, Шуваевское с/п, д. Колобово, квартал «Юность» (земельный участок с кадастровым номером 69:29:0141002:64) (Договор 2), Тверская область, Селижаровский район, Шуваевское с/п, д. Колобово, квартал «Юность» кадастровый номер 69:29:0141002:68 (Договор 3), за что истцом авансовым платежом было оплачено по Договору 1 – 27637 руб. 67 коп., по Договору 2 – 21613 руб. 53 коп., по Договору 3 – 27637 руб. 67 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Срок исполнения мероприятий истек 03 августа 2019 года.

Однако ответчик мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, с учетом Технических условий, являющихся приложением к Договорам 1, 2, 3, не выполнил.

21.11.2019 г. года истец направила в адрес ответчика претензии, которые оставлены без ответа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 7 ст. 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав путем принуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязательства в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с п. 6 вышеуказанных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Согласно п. 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нарушение ответчиком обязательств по Договорам №№ 41678887, 41680341, 41678916 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02 августа 2018 г. и Технических условий для присоединения к электрическим сетям к названным договорам нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.17 Договора 1, 2, 3, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по Договорам 1, 2, 3 за период с 03 августа 2019 г. по 15 июля 2020 года в сумме 66 472 руб. 86 коп., согласно расчету представленному истцом, который проверен судом и признается арифметически верным.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком сроков исполнения своих обязательств по Договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в указанном размере.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, а также значимость указных отношений для сторон, принцип разумности и справедливости и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 2000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителя" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу п. 6 ст. 13 указанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 34 236 руб. 43 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 2 494 руб. 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баскакова Евгения Евгеньевича к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» об обязании исполнить обязательства по договорам, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» исполнить обязательства по договорам №№ 4167887, 41680341, 41678916 от 02 августа 2018 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» и Баскаковым Евгением Евгеньевичем, а также выполнить мероприятия, предусмотренные Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, являющимися приложением №1 к Договорам, в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в пользу Баскакова Евгения Евгеньевича неустойку в сумме 66472 руб. 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 34 236 руб. 43 коп.

Взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 2494 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2020 г.