Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6768/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор № КД-117/15 потребительского кредита на сумму сумма с процентной ставкой за пользование кредитом - 18 % годовых, на срок по дата.

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда адрес от дата конкурсное производство в отношении наименование организации завершено, в ходе конкурсного производства требования кредиторов, включенные в реестр, а также текущие обязательства по состоянию на дата, были погашены в полном объеме за счет денежных средств, предоставленных третьим лицом – наименование организации, к которому перешли все права, принадлежащие кредитной организации на дату принятия определения о завершении конкурсного производства.

дата между наименование организации и истцом был заключен договор уступки права требования (цессии) № 2, в соответствии с которым наименование организации уступил, а фио принял права требования по договору № КД-117/15 потребительского кредита от дата.

Поскольку ответчиком не выполнялись обязательства по погашению задолженности по указанному кредитному договору, за заемщиком образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на дата составляет сумма

Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с фио в свою пользу задолженность по договору № КД-117/15 от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма; проценты – сумма; пени за не выполнение обязательств по погашению основного долга – сумма; пени за не выполнение обязательств по погашению процентов – сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик фио не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из искового заявления следует, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор № КД-117/15 потребительского кредита.

Истец также указывает, что во исполнение заключенного договора дата ответчику на лицевой счет была перечислена сумма кредита в размере сумма, после чего фио осуществляла частичное погашение задолженности до дата, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В доказательство заключения кредитного договора истец предоставил договор № КД-117/15 потребительского кредита от дата с информацией о полной стоимости кредита, выписку по лицевому счету фио за период с дата по дата, заявление-анкету фио на получение потребительского кредита, заявление фио о предоставлении кредитного продукта от дата, справку с места работы ответчика, выданную наименование организации, справки о доходах ответчика за 2014-2015гг.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из части 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимым условием для заключения договора является согласованная воля его сторон на совершение действий, влекущих установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Исходя из вышеуказанных положений закона, договор займа является реальным договором и будет считаться заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам (ч. 2 ст. 812 ГК РФ). В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества (ч. 3).

По смыслу приведенных правовых норм обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

Поскольку для возникновения обязательства по кредитному договору требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств на определенных в кредитном договоре условиях, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В подтверждения факта заключения кредитного договора и выдачи денежных средств ответчику, истцом как указывалось выше, предоставлены договор № КД-117/15 потребительского кредита от дата с информацией о полной стоимости кредита, выписка по лицевому счету фио за период с дата по дата, заявление-анкета фио на получение потребительского кредита, заявление фио о предоставлении кредитного продукта от дата, справка с места работы ответчика, выданная наименование организации, справка о доходах ответчика за 2014-2015гг.

Между тем, указанные документы не могут служить доказательством получения ответчиком кредитных денежных средств.

Так, согласно представленному истцом кредитному договору № КД-117/15 от дата кредит предоставляется путем выдачи наличных денежных средств.

Доказательств, подтверждающих получение фио от наименование организации наличных денежных средств в размере сумма, истцом не представлено.

Ссылка на приобщенную к материалам дела выписку по счету не может быть принята судом во внимание, поскольку выписка по счету не является первичным документом, содержит сводную информацию, которая вносится в нее на основании первичных документов, таких как платежные поручения, приходные и расходные кассовые ордера, и сама по себе выдачу кредита и погашение задолженности по кредитному договору подтверждать не может. В выписке по счету отсутствует подпись клиента фио, она не может служить доказательством получения, либо внесения денежных средств.

При этом выписка, является односторонним документом банка, поэтому не может служить достаточным доказательством получения ответчиком кредитных денежных средств.

Кроме того, представленная выписка не заверена надлежащим образом, в ней отсутствуют реквизиты и подпись сотрудника банка, её составившего.

Частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, истцом никаких письменных документов, удостоверяющих передачу денежных средств в пользу фио, в материалы дела не представлено.

Кредитный договор, заявление-анкета и заявления о предоставлении кредитного продукта не являются доказательствами, подтверждающими получение ответчиком кредитных денежных средств.

Сведений о том, каким образом был выдан кредит и был ли получен кредит, истец не представил, также не представлены приходные кассовые ордера либо платежные поручения на перевод денежных средств, подтверждающие внесение ответчиком денежных средств в целях исполнения обязательств по кредитному договору.

Из заявления-анкеты и заявления о предоставлении кредитного продукта следует лишь намерение фио в получении потребительского кредита, но оно не подтверждает получение кредитных денежных средств.

При этом, в ходе судебного разбирательства фио оспаривала как факт заключения договора потребительского кредита, так и факт получения кредитных денежных средств, в том числе ссылаясь, на своё отсутствие в день заключения договора – дата на территории адрес, в связи с нахождением в адрес.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено суду достоверных, достаточных и бесспорных доказательств в обоснование своих требований о взыскании кредитной задолженности, а именно, не доказан факт выдачи кредитных денежных средств ответчику, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

С учетом постановленного решения, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата